sarebbe opportuno che con altrettanta veemenza si rendesse pubblico ciò "di cui si sta parlando"!
Sappiamo che per i detrattori di Amare Avigliana questo è l'ennesimo boomerang politico e mediatico, ma speriamo che chi, nonostante tutto, crediamo in buona fede, prenda atto della situazione.
Venerdì si ripartirà da qui...con la certezza che tutti i dubbi e le nefandezze che circolano in queste ore, in rete ma non solo, siano stati chiariti.
Carissimi,
RispondiEliminaapproffitterei della vostra pazienza, ringraziandovi per i chiarimenti forniti, per chiedervi se poteste fornire il dato della cubatura costruita in Avigliana negli ultimi 10 anni divisa fra:
' uso civile
' uso industriale
' uso pubblico
Credo che siano dati pubblici di cui sarete in possesso.
Vi ringrazio
urca, che bel disegnino!
RispondiEliminae dove l'hai trovato?
se vado in municipio, lo danno anche a me?
..la tua ironia è quantomeno fuori luogo...visto che eri informato delle modifiche di cui si sta discutendo (a prescindere da qualunque petizione)....
RispondiEliminascusa. mi spiace. non volevo offenderti, seppur con l'ironia. era un modo stolto per dire: se ci sono nuove informazioni pubbliche, vediamole.
RispondiEliminae quanto segue lo dico senza ironia, a scanso di equivoci: sono contento che stiate ridiscutendo di modificare il progetto presentato in primavera. non vedo l'ora che sia ripresentato e ridiscusso con la cittadinanza, a partire dalla pubblicazione della "variante alla variante"
grazie mille, CIAU
Io ho firmato una petizione sulla Braida trasmessa da quegli infernali moderni sistemi informatici dai quali non si deduce neppure il comitato promotore. Mi sembrava e mi sembra che essa riporti le posizioni del Parco ma anche contenga punti che condivido. Se ci sono menzogne servirebbe specificare quali e dove, in modo che me ne possa dissociare se le cose scritte fossero strumentali o nascondessero attacchi politici verso chi "Ama Avigliana". Non mi pare che in Consiglio Comunale ci fossero state critiche dei consiglieri al punto, ma potrei sbagliare perchè seguo pochissimo i lavori. Spero poi di non essere classificato tra coloro che hanno diffuso nefandezze e menzogne sulla operazione Braida. Riqualificare un'area tra le più protette di Avigliana (Fp ) con un intervento di edilizia pubblico privata così massiccio è cosa che merita analisi, deve far discutere, essendo perfino nella fase delle osservazioni al piano che serve proprio a sentire tutti prima della approvazione finale della variante di Piano.
RispondiEliminaLe discussioni non sono automaticamente attacchi politici, perchè deberlusconizzarsi significa anche questo, ma significa anche non immedesimarsi acriticamente nel grillismo che è maestro nel trasmettere l'abitudine dello sparare giudizi a destra e manca qualche volta senza approfondimenti preliminari.
Insufficienze fognarie nere, tutela del Lago, localizzazione nuove elementari, ristrutturazioni e ricostruzioni degne del paese del bengodi, sono alcune delle critiche che sento girare e che non possono essere demonizzate a priori.
Vedendo la piantina si ha la sensazione che sia stata la stessa amministrazione comunale ad avere ripensamenti.
Se sono rose fioriranno
..qui il grillismo non c'entra proprio nulla!..
RispondiElimina..e le petizioni che si firmano andrebbero almeno "battezzate" ;-)
...il tempo delle osservazioni poi è finito da un pezzo, anche se sono state ricevute, valutate e discusse, tutte!
Discutere e parlarne, per apportare giuste modifiche e migliorie, non significa usare una petizione che dice: "la distruzione dei prati esistenti, l’abbattimento di tutte gli alberi e di tutte le siepi esistenti, l’interruzione di tutte le attività esistenti (conduzione degli orti, dei frutteti, dei prati e dei pascoli),
la cementificazione o l’interramento del corso della bialera esistente, la perdita irrimediabile della falda acquifera superficiale esistente, la pavimentazione e impermeabilizzazione permanente di moltissimi metri quadrati di suolo," ...peraltro con un indice di cubatura già dello 0,15, per attrezzare sportive private e pubbliche (che vuol dire, campi, campetti, piattaforme multifunzinali, spogliatori, bar, ristoro, copri e scopri, gradinate, percorsi, parcheggi, viabilità, etc etc etc) o sbaglio?
Le valutazioni e le analisi ci sono state prima, durante e dopo l'approvazione del preliminare in consiglio, in tutte le sedi competenti (commissioni, maggioranze, giunte...) e non solo e continuano.....e se poi si guardano i primi firmatari della petizione (e alcuni successivi) il ragionamento che ne consegue è che l'attacco è all'Amministrazione...a prescindere... proprio perchè non mi sembrano dei personaggi da portare ad esempio sul tema della difesa del territorio, delle sorgenti e dei pascoli, vista la loro posizione, per esempio, nei confronti del Tav!!! ...o sbaglio?
quindi ben vengano tutte le discussioni, gli approfondimenti, le segnalazioni e i ripensamenti o le riconsiderazioni....meno, molto meno, gli isterismi e il gratuito gridare "al lupo al lupo"....
..comunque la si pensi, venerdì 7 ottobre alle ore 18 in Sala del Consiglio, l'amministrazione comunale presenterà le proprie ragioni e la propria posizione sulla questione....frutto di considerazioni ben precedenti a sedicenti petizioni fatte "perchè se ne parli", di cui tuttavia ne tengono conto, in alcuni spunti segnalati...non certo quelli apocalittici, retorici, demagogici e falsi, soprariportati!!!!!!!!
Interessante la richiesta di aviglianafutura.
RispondiEliminaCaro aviglianafutura e caro Fabio Panicco,
non credo avrai una risposta per due motivi, il primo e’ che non lo sanno, il secondo che se lo sapessero sarebbe imbarazzante darti il dato.
Perche’ di cemento in questi anni se ne e’ gettato tanto, forse troppo.
A proposito caro aviglianafutura e caro Fabio Panicco, lo sapevate, io l’ho realizzato leggendolo ultimamente, che gli assessori e il sindaco a Avigliana percepiscono una retribuzione?
Io pensavo fosse un’attivita’ di volontariato.
Eppoi, come scrive Caludicius, come mai fare una variante al PdG cementare a fine mandato?
RIprovo a inserire non essendoci riuscito giorni fa.
Mah ora capisco anche la nascita del fantomatico comitato.
Il potere logora chi non ce l’ha o chi teme di perderlo …. o di non poterlo trasmettere a figli, congiunti e amici.
Peccato ai tempi di Claudicius ci avevamo pure creduto. Ma Panta Rei. Vero Claudicius?
Per la firma delle petizioni sulla Braida ho sempre cercato di dare priorità ai contenuti piuttosto che ai proponenti, e questo comportamento, che non senza difficoltà e contraddizione ho cercato di tenere anche nel passato mi ha sempre messo in difficoltà e mi ha portato alla solitudine politica. Magra è stata la consolazione di vedere arrivare all'estinzione politica o al discredito chi faceva politica bacchettando strumentalmente in modo manicheo.
RispondiEliminaA me continua a sembrare che la scelta della variante di piano della Braida non sia idonea, per i motivi lucidamente indicati non solo dal Parco Naturale, ma forse anche da parte di alcuni amministratori comunali che si apprestano da quel che è dato di capire a proporre variazioni al testo approvato. Non ci vedo poi nulla di male se i ripensamenti che si delineano siano appoggiati o sollecitati da una petizione che per sua caratteristica è firmata non su base di schieramenti o di quoziente di intelligenza. Che poi la proposta di variante sia stata approvata in tutte le sedi istituzionali non può che far piacere: significa solo che in Amministrazione Comunale c'è democrazia interna, ed è scontato che essa dia diritti a realizzare o variare il deciso indipendentemente dai sottoscrittori di appelli. Così funziona sia per chi è per la democrazia diretta che per quella delegata. Ecco perchè l'adesione alla petizione non mi pare sia automaticamente una scelta da demonizzare, e non mi farò una malattia se scoprirò che essa è firmata anche da persone politicamente sgradevoli. Anche nelle migliori democrazie il voto è questione di scelta personale, figuriamoci per le opinioni dei cittadini sugli alloggi alla Braida. Vero è che le petizioni gestite per via internet sono una novità e possono dar adito a distorsioni, ma la rinuncia al loro uso è un prezzo troppo alto vista la perdita di abitudine della gente a discutere. Su chi siano i proponenti ora cercherò di capire, e cercherò di leggerla meglio, perchè mi preoccupa che essa abbia contenuti " apocalittici, retorici, demagogici e falsi, soprariportati ". In ogni caso in questa e in altre vicende urbanistiche credo la vera difficoltà sia nel tenere assieme funzioni specialistiche, tecniche ed economiche, con quelle di cultura generale comuni a tutti i consiglieri. Non è un problema solo di Avigliana ma nazionale, di oggi e di un tempo.