LAMANCA

Inceneritore del Gerbido

2012-02-13T18:46:00.002+01:00

Rilancio qui un appello di chi abita vicino al Gerbido, con l'invito di riflettere sulla possibilità di immaginare un altro modo di gestire i rifiuti.

SIAMO DEI CITTADINI MOLTO PREOCCUPATI....
Vicino alla tangenziale Sud di Torino, al Gerbido, stanno costruendo uno dei piu’ grandi impianti d’Europa per bruciare i rifiuti.
Quando entrera’ in funzione l'inceneritore bruciando i rifiuti emettera' nell'aria sostanze nocive che i filtri non riusciranno a trattenere. Si tratta di metalli pesanti, nanoparticelle, ossidi di azoto e zolfo, ecc,
Noi e i nostri figli respireremo queste sostanze cancerogene emesse da questo inceneritore tutti i giorni e tutte le notti, di continuo, per i prossimi 30 anni.
Nei luoghi in cui e’ presente un inceneritore la gente si ammala di piu’ di tumore, come e' emerso da moltissimi studi medici.
E’ per questo che in tutta Europa si sta cercando di evitare di costruire nuovi inceneritori, cercando di riutilizzare i rifiuti anziche’ bruciarli.

DOVE LI METTIAMO I RIFIUTI DI TORINO SE NON LI BRUCIAMO?
L’alternativa all’inceneritore esiste ed e’ molto semplice:
1. Investendo molti meno soldi di quelli che si stanno spendendo per l’inceneritore, Torino deve organizzarsi per migliorare la raccolta differenziata, come prevede la legge europea, e deve far pagare meno tasse ai cittadini che differenziano di piu’, cosi' come si fa in tutti i paesi civili del resto dell' Europa
2. L’inceneritore deve essere trasformato in un impianto a freddo (TMB), senza bruciare, recuperando ulteriormente materie prime. Gli impianti per il Trattamento Meccanico Biologico a freddo dei rifiuti sono gia’ presenti in molte altre citta’.

DACCI UNA MANO ANCHE TU …
La Stampa di Torino, il TG3, il giornale Luna Nuova, l’Eco del Chisone, TeleSubalpina, Videogruppo, e altri canali di informazioni stanno gia’ parlando di noi.
L’assessore all’ambiente Enzo Lavolta ha aperto un tavolo di discussione per analizzare civilmente con noi cittadini queste alternative che proponiamo in concreto.
Se vuoi aiutarci:
1. Firma la petizione. Sono oltre 20 i comuni di Torino e provincia nei quali stiamo raccogliendo le firme per dire NO all’inceneritore e SI alla nostra proposta alternativa
2. Inoltra questa email a tutti i tuoi amici per informare tutti i cittadini di Torino e Provincia.

… ANCORA UN PICCOLO APPUNTO
Ma se l’inceneritore provochera’ tutti questi problemi, perche’ hanno deciso di costruirlo lo stesso ?
E’ stata una decisione dettata solamente da puri interessi economici, guardando unicamente ai soldi che entreranno nelle casse del comune per ogni tonnellata di immondizia bruciata, senza considerare la salute dei cittadini, come capita spesso nelle scelte dei nostri politici.
La vita nostra e dei nostri figli NON HA PREZZO !
==============================================================================================================================

Se vuoi firmare:
- puoi stampare la petizione da qui (http://www.noinctorino.org/?page_id=2629) e inviarci poi un'email per consegnarci i fogli firmati all'indirizzo rifiutizerotorino@gmail.com
- oppure puoi andare in uno dei nostri negozi amici e firmare direttamente in negozio. L'elenco dei negozio lo trovi qui:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AndohuA1BFrXdGZNS1hTaWhUQlk3cFM5eWtIcm5aN3c&hl=en_US#gid=21
Se vuoi ricevere le nostre email sull'inceneritore da inoltrare ai tuoi amici mandaci un email con "AGGIUNGI" all'indirizzo rifiutizerotorino@gmail.com
In allegato un opuscolo informativo.Se vuoi approfondire l'argomento inceneritore puoi farlo qui: www.rifiutizerotorino.org

Mi raccomando, per dare un futuro migliore ai nostri figli e aiutarci a bloccare la costruzione dell'inceneritore:
- FIRMA LA PETIZIONE

Bufala all'italiana......

2012-02-10T17:57:00.001+01:00

...ecco il testo dell'articolo 1 dell'accordo Italia-Francia siglato a Roma il 30 gennaio 2012, sbandierato da tutti gli organi di stampa come IL VIA AL TAV TORINO - LIONE.....

....si tratta dell'ennesima BUFALA....
in questo paese non esiste una libera informazione né tantomeno la verità dei fatti...

La grande colazione

2012-02-08T17:34:00.000+01:00

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/02/08/la-grande-colazione/189708/

di Marco Travaglio

La grande colazione

Un testimone racconta che nel 1997, in piena Bicamerale, il presidente della medesima Massimo D’Alema incontrò a Venezia l’allora sindaco Massimo Cacciari. Al governo c’era Prodi e B. era reduce dalle rovinose elezioni del ‘ 96, politicamente defunto, tant’è che i suoi alleati cercavano un modo carino per dirgli che era finita e gli cercavano sottobanco un successore (Di Pietro o Fazio o Monti).

Cacciari domandò: “Scusa, Max, ma sei sicuro di questo accordo con Berlusconi? Non è che poi quello, come sempre, alla fine te lo mette in quel posto?”. Il conte Max lo guardò dall’alto in basso pur essendo meno alto, sorrise a lungo in silenzio, congiunse il pollice e l’indice della mano destra rivolti verso il basso e li fece ciondolare con lieve moto ondulatorio. Poi sibilò: “Tranquillo, Massimo, lo tengo per le palle”.

Naturalmente finì che B., promosso al rango di padre ricostituente, dopo aver portato a spasso la Volpe del Tavoliere (e con lui tutto il centrosinistra) per quasi tre anni, fece saltare il tavolo della Bicamerale. E, da morto che era, rinacque a nuova vita più fresco che pria: nel 2001 era di nuovo a Palazzo Chigi.

La scena si ripeté dieci anni dopo, nell’autunno 2007, con Veltroni al posto di Max. Anche allora governava Prodi e B. era dato per defunto, tant’è che cercava disperatamente di comprare senatori dell’Unione. Ma Uòlter, neosegretario del Pd, incurante delle sfighe precedenti, aprì un bel “tavolo” per “le riforme insieme”. Legge elettorale, Costituzione e tutto il resto. Il cadaverino risorse un’altra volta: sei mesi dopo, complice Mastella, era di nuovo premier; intanto Uòlter, che in tutta la campagna elettorale non l’aveva neppure nominato (“il principale esponente dello schieramento avverso”), perse tutte le elezioni nazionali e locali e dovette dimettersi.

Ora, non c’è il due senza il tre, tocca a Bersani. Tre mesi fa aveva le elezioni in tasca, persino se si candidava lui. Poi sostenne il governo Monti con B., ma giurò che non era una maggioranza politica. In realtà lo era, ma si riuniva nelle catacombe. Ora è uscita allo scoperto, ha fatto outing: incontri alla luce del sole, comunicati congiunti. Mancano solo le pubblicazioni, ma i rapporti prematrimoniali sono tutt’altro che vietati. L’inciucio parte dalla legge elettorale, poi si vedrà. Ci sono tante pratiche da archiviare tipo i magistrati, che danno noia a destra e a sinistra. Tanto, dicono gli strateghi del Pd, B. è morto.

Lui manda avanti Al Fano (ma è solo un trompe l’oeil, neppure fra i più riusciti). E, siccome è Carnevale, estrae dalla naftalina il travestimento da statista, col fazzoletto da piccolo partigiano al collo, inaugurato tre anni fa a Onna con un certo successo. Punta al Quirinale e pur di arrivarci è pronto a tutto, anche a proseguire l’inciucio nella prossima legislatura con un bel governissimo Pdl-Pd-Terzo polo, magari guidato da Passera (sennò la gente si disabitua al conflitto d’interessi).

Il paraninfo di Pier Luigi e Silvio promessi sposi è Violante, che già vegliava sulla Bicamerale da presidente della Camera. Nel 1994 tuonava: “Il nucleo di interessi che si aggruma intorno a Forza Italia è in profonda continuità col sistema di potere che ha causato tanti lutti e danni all’Italia… Forza Italia è un manipolo di piduisti e del peggio del vecchio regime. Berlusconi, con la chiamata alle armi contro il comunismo, ripete la parola d’ordine del fascismo e del nazismo quando morivano nei lager comunisti, socialisti ed ebrei. E con questa parola d’ordine la mafia uccideva i sindacalisti. È una chiamata alla mafia quella di Berlusconi”.

Nel 2002 Violante diceva che “le proposte di Berlusconi rispondono alle richieste dei grandi mafiosi”. Nel 2004 parlava di “interessi penali e criminali” del centrodestra. E nel 2006 denunciò “un giro di mafia intorno a Berlusconi”. Oggi si batte come un leone per maritare Bersani con quel bel soggetto, rinviato a giudizio proprio ieri perché passò al suo Giornale la bobina rubata della telefonata segreta tra Fassino e Consorte. Che gli fai a uno così? Te lo sposi.

Il Fatto Quotidiano, 8 febbraio 2012

nulla sfugge!!!!!!

2012-02-06T17:57:00.000+01:00

http://st.ilfattoquotidiano.it/wp-content/uploads/2012/02/disegni_5_2_intera.jpg

la vignetta satirica di Disegni su Il Fatto Quotidiano di domenica 5 febbraio.....

TAV torino-lione : bocciata anche da Confindustria!!!

2012-02-01T17:45:00.000+01:00

http://www.ilsole24ore.com/art/economia/2012-01-31/promossa-solo-milanoroma-064241.shtml?uuid=AaI0IskE

Promossa solo la Milano-Roma

Andrea Malan

31 gennaio 2012

In questo articolo

A poco più di sei anni dall'inaugurazione della prima tratta ferroviaria ad alta velocità – la Roma-Napoli – arriva un primo tentativo di valutazione economica a posteriori del complesso di investimenti degli ultimi 20 anni sulle linee Av. Lo studio di Paolo Beria e Raffaele Grimaldi, del Politecnico di Milano («An early evaluation of italian high-speed projects») dà una prima valutazione ex post dei progetti realizzati, sottolineandone «i successi e le potenzialità ancora inespresse – dicono gli autori – ma anche le significative criticità». Un tentativo importante visto che «l'investimento nella rete Av, interamente a carico dello Stato, è stato affrontato sulla base di valutazioni estremamente deboli e senza stime pubbliche e dettagliate della domanda attesa».
Lo studio analizza in primo luogo offerta e domanda dei servizi Av: la prima è rappresentata dai servizi di Trenitalia (le varie Frecce); la domanda viene stimata sui dati disponibili forniti dalla stessa Trenitalia (su base aggregata), applicando poi a questi un modello "gravitazionale" (basato principalmente sulle popolazioni dei centri toccati) per ripartirli fra le varie tratte. Per un'analisi costi/benefici vengono poi esaminati i costi di costruzione e di gestione, meno il valore finale atteso dell'infrastruttura; i guadagni sono dati dai minori tempi di collegamento e dal risparmio sui costi operativi delle linee tradizionali. Tra i benefici indiretti (non considerati nella valutazione costi/benefici) gli autori citano il possibile spostamento di utenza da altri mezzi di trasporto al treno e la maggiore disponibilità di tracce per altri tipi di servizi sulle vecchie linee, anche se per questo ultimo aspetto «i maggiori problemi di capacità sono nei nodi urbani, e le linee Av non li hanno risolti».
Vediamo i saldi stimati tra costi e benefici: nel caso migliore – quello della Milano-Bologna – la domanda necessaria a giustificare l'investimento sarebbe di 8,9 milioni di passeggeri l'anno, contro una stima degli autori della domanda 2010 tra 5,9 e 7,2 milioni; nel caso peggiore, quello della Milano-Torino, per pareggiare i conti servirebbero 14,2 milioni di passeggeri a fronte degli 1,2-1,5 stimati per il 2010.
La conclusione degli autori è che «i risparmi di costo e di tempi di trasporto non giustificano l'investimento per nessuna delle tratte considerate (Torino-Milano, Milano-Bologna, Bologna-Firenze e Roma-Napoli) tranne, nel caso più ottimistico, la Milano-Bologna». Questa tratta e la Bologna-Firenze, secondo gli autori, «potrebbero raggiungere un saldo positivo considerando i benefici economici indiretti». Di conseguenza – e tenendo conto anche della tratta preesistente Firenze-Roma – non è complessivamente negativo il giudizio sull'intera tratta Milano-Roma. Il saldo sembra invece «negativo» per la Roma-Napoli e «molto negativo» per la Milano-Torino.
Per quanto riguarda quest'ultima linea, gli autori ipotizzano che (costi di costruzione a parte) la linea avrebbe potuto essere più sfruttata se costruita con standard non-Av, ovvero quelli simili alla "vecchia" direttissima Roma-Firenze, permettendo anche un utilizzo per servizi intermedi fra le due città. Tra Roma e Napoli invece pesa secondo Beria e Grimaldi l'estensione delle due metropoli, che per le relazioni tra due punti qualsiasi delle due aree urbane vanifica in parte i guadagni di tempo ottenuti con l'Av. Il debutto dell'operatore privato Ntv, previsto per quest'anno, aumenterà l'offerta e potrebbe avere un effetto positivo anche sulla domanda.
Lo studio si conclude con una valutazione – con la stessa metodologia – delle future estensioni della rete Av. Gli autori ricordano che il programma delle infrastrutture strategiche «non fa alcun riferimento alla domanda attuale o prevista e manca di considerazioni costi/benefici».
Le linee considerate sono Treviglio-Padova (parte della Milano-Venezia), tunnel del Brennero, Torino-Lione, Terzo valico dei Giovi, Napoli-Bari e Venezia-Trieste. «Per tutte le linee – scrivono Beria e Grimaldi – sono previsti pesanti incrementi della domanda, spesso pari al raddoppio del traffico passeggeri e il quintuplicamento del traffico merci. Presi non loro complesso, questi trend appaiono molto ottimistici e in contrasto con la stabilità degli andamenti pre-crisi».
La linea Napoli-Bari appare debole da ogni punto di vista: pochi passeggeri, poche merci, risparmi di tempo limitati; gli autori suggeriscono che un raddoppio e modernizzazione della linea attuale sia più appropriato.
Il tunnel Torino-Lione è quello per cui le previsioni sono più ottimistiche: «Difficile da giustificare, dato il calo continuo dei traffici negli ultimi 10 anni». «Se il nostro vicino fosse stata la Gran Bretagna e non la Francia – dice Beria – il nuovo tunnel non verrebbe mai fatto» poiché gli inglesi sono molto più attenti all'analisi dei costi e benefici dei progetti. La domanda attesa è «realisticamente elevata» per la Milano-Venezia, ma attenzione, ricordano gli autori: «Traendo lezione dagli errori commessi per la Milano-Torino, la Milano-Venezia dovrebbe essere costruita con maggiore attenzione ai collegamenti a medio raggio, con un modello tedesco o svizzero, senza necessariamente puntare alla massima velocità».

I veleni dell’Alta Velocità

2012-01-30T17:54:00.000+01:00

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/01/30/veleni-dellalta-velocita/187648/

di Massimo Zucchetti

30 gennaio 2012

I veleni dell’Alta Velocità

Leggere il bel pezzo di Paolo Ferrero sul blog del Fatto.it mi ha fatto capire come fosse il momento di gettare la maschera. Ebbene sì, lo scrivente è un pericoloso attivista NoTav. Da tempo sono consulente gratuito della Comunità Montana Valle di Susa e Valsangone per i problemi ambientali legati al progetto di Ferrovia Alta Velocità / Alta Capacità fra Torino e Lione. In tempi poco sospetti, anni fa, ultimai il mio Rapporto che riguardava in particolare il problema della presenza di Uranio nelle mineralizzazioni attraversate dal tunnel proposto dal Progetto. Ritorneremo sulle questioni dell’Alta Velocità molte volte, temo, e ne esploreremo i dettagli e i risvolti sin nelle sue pieghe più profonde e ripugnanti. Dovremo smontare una ad una tutte le varie approssimazioni sulle quali si regge l’opinione, magari legittimamente disinformata, di molti italiani in buna fede, positivamente prevenuti nei confronti delle facce assolutamente rispettabili e bipartisan che dichiarano la Tav obiettivo strategico nazionale. Va da sé che molti di loro erano anche degli irriducibili innamorati del Ponte sullo Stretto di Messina, ora velocemente passato da Opera Strategica Irrinunciabile ad anticaglia e curiosità dello stupidario storico italiano.

Sono però un supposto esperto in energetica, e allora inizierei ad occuparmi proprio di questo. Una delle principali giustificazioni “ecologiste” dell’Alta Velocità , sarebbe la scelta di trasferire merci e passeggeri dalla strada alla rotaia, con una riduzione di emissioni climalteranti e inquinanti associata al risparmio energetico ottenibile dal mezzo ferroviario rispetto a quello su gomma azionato da motore termico.

Ce ne siamo occupati in un Congresso al Politecnico di Torino, il 6 ottobre 2011, i cui atti – disponibili in rete – verranno fra breve pubblicati in un numero speciale di MD, la Rivista scientifica dell’Associazione Medicina Democratica. I dati che citerò sono tutti inclusi nelle relazioni di quel giorno, in particolare in quelle di Luca Mercalli ed Angelo Tartaglia.

La supposta virtuosità del treno non è sempre vera, e dipende fortemente dall’investimento di energia utilizzata per la costruzione dell’infrastruttura, comprensiva di quella inglobata nei materiali e di quella necessaria alla gestione e manutenzione. Nel caso di un progetto pervaso da ingiustificato gigantismo infrastrutturale come la linea Torino-Lione, si rischia che la cura sia peggiore del male, e si richiede comunque un’accurata analisi del ciclo di vita dell’opera.

Il trasporto ferroviario, pur meno versatile di quello stradale, inquina meno. Ma ciò è vero solo se si utilizza e/o si migliora una rete esistente. Se invece si progetta un’opera colossale, con oltre 70 chilometri di gallerie, dieci anni di cantiere, decine di migliaia di viaggi di camion, materiali di scavo da smaltire, talpe perforatrici, migliaia di tonnellate di ferro e calcestruzzo, oltre all’energia necessaria per farla poi funzionare, si scopre che il consumo di materie prime ed energia, nonché relative emissioni, è così elevato da vanificare l’ipotetico guadagno del parziale trasferimento merci da gomma a rotaia. I calcoli sono stati fatti dall’Università di Siena e dall’Università della California.

Per quanto riguarda il trasporto passeggeri, possiamo valutare l’energia globale spesa per trasportare un passeggero per un chilometro, espressa in unità MegaJoule (MJ/p-km). L’Autobus ha il minor impatto ambientale in assoluto, con 0.33 MJ/p-km. L’auto con una persona a bordo è invece la peggiore soluzione, con 1.87 MJ/p-km. Mentre il treno classico mostra rispetto all’auto un consumo di energia globale pari alla metà (fra 0.62 e 0.77 MJ/p-km, a seconda dell’utilizzo), la Tav mostra consumi doppi rispetto al treno e paragonabili alle auto (fra 1.02 e 1.44 MJ/p-km). Questo significa che se un Tav dovesse trasportare meno di 300 persone, diventerebbe più energivoro di un’auto con 2 persone a bordo.

Per il trasporto merci, la miglior soluzione dal punto di vista energetico e quindi anche di emissioni inquinanti globali è rappresentata dai Camion (1.25 MJ/p-km). Il treno mostra consumi che possono variare a seconda se viaggi a pieno carico o semi vuoto (1.79-2.5 MJ/p-km); Il Tav mostra consumi che vanno invece dal doppio al triplo dei Camion (2.17 – 3.09 MJ/p-km).

So che questi discorsi di energetica possono risultare ostici, aggiungo allora un dato più concreto: sull’autostrada del Frejus transitano circa 3000 Tir al giorno. Il cantiere Tav aggiungerebbe oltre 2300 passaggi al giorno di camion, a fronte di un beneficio futuro che abbiamo visto difficile da valutare e non conveniente.

Molti dicono – e lo dicono da 20 anni – che senza il Tav saremo tagliati fuori dall’Europa. A parte che ultimamente non mi pare che dall’Europa ci giunga molto di buono, un risultato concreto il Tav lo otterrebbe subito: allontanarci ulteriormente dal Protocollo di Kyoto.

L’Italia è avvisata: Cosentino libero e i No-Tav in galera

2012-01-28T22:26:00.000+01:00

http://www.libreidee.org/2012/01/litalia-e-avvisata-cosentino-libero-e-i-no-tav-in-galera/

L’Italia è avvisata: Cosentino libero e i No-Tav in galera

Scritto il 27/1/12

Hanno di nuovo toppato, e malamente: si sono fatti l’ennesimo autogol. Era da metà dicembre che aspettavamo questi arresti. Non pensavamo fossero così maldestri. Questa gente ha pensato, ancora una volta, di giocare la carta dei buoni e dei cattivi, sperando di dividere un movimento che invece è molto unito. E hanno creduto di spaventarci con la galera. Non hanno capito che, quando abbiamo cominciato questa lotta, l’unica cosa che abbiamo sempre messo in conto era di andare in galera. Forse questi magistrati non hanno capito cosa vuol dire disobbedienza civile. Gliel’abbiamo spiegato nel 2005 e poi nel 2010 davanti alle trivelle, glielo rispieghiamo oggi: disobbedienza civile vuol dire che i cittadini sono consapevoli dei rischi che corrono a infrangere le leggi ingiuste che lorsignori hanno fatto. Cosentino è libero e i No-Tav sono in galera.
Abbiamo fatto decine di denunce per diffamazione contro molti giornalisti, ma le hanno sempre lasciate dormire nei cassetti. Eppure, quando Virano ha fatto una denuncia contro Mercalli, pochi giorni dopo era partito l’avviso di garanzia nei suoi confronti. La legge è uguale per tutti? Questa operazione poliziesca di stampo fascista, anche se porta la firma di Caselli, è stata fatta non tanto per il movimento No-Tav, ma per l’Italia: per tutti quelli che che in questo momento alzano la testa, per i camionisti, per i taxisti, per i pescatori, per i sardi, per tutte le persone che hanno qualcosa da dire al signor Monti e alla sua squadra di banchieri che si credono i padroni del mondo. Non a caso, questi signori hanno messo in piedi questa operazione solo oggi, tanti mesi dopo i fatti contestati, perché proprio ieri davanti a Montecitorio hanno di nuovo sprangato e manganellato le persone che rivendicavano il diritto ad un lavoro decente.
Queste cose sono successe contro il movimento No Tav, ma spalmate su tutta l’Italia. Certo, Bertolaso non va in galera: nonostante tutte le sue accuse, non lo arrestano. Noi sì: noi siamo pericolosi. Arrestano Guido Fissore, che ha fatto dieci giorni di digiuno per difendere il diritto alla legalità in un posto, la Maddalena di Chiomonte, dove la legalità non si sa neanche dove stia di casa: prima il prefetto dichiara che la strada nei vigneti è l’unica via d’accesso, e poco dopo compaiono cartelli sull’autostrada per segnalare l’accesso al cantiere – cantiere che poi nemmeno esiste, dato che non c’è neppure un progetto esecutivo: non potrebbero esserci neppure le recinzioni. Ma su questo, la magistratura non muove un dito: abbiamo fatto già molti esposti, ma fanno finta di niente.
Ci sono indagini in corso sui lacrimogeni lanciati ad altezza d’uomo che hanno provocato feriti gravi tra i manifestanti? C’è un’indagine in corso sulle conseguenze per la salute provocate dall’uso massiccio dei gas lacrimogeni vietati dalla Convenzione di Ginevra? E come mai nessuno ha cominciato le indagini contro quei poliziotti che il 3 luglio hanno sprangato delle persone a terra, inermi? Strano, solo 3 gli arresti in valle di Susa: tentano di far credere la nostra sia ormai solo una lotta di frange oltranziste. E’ la loro teoria che portano avanti da sempre, regolarmente smentita da tutte le nostre manifestazioni. In questi giorni decideremo una grande manifestazione da fare in tempi brevi in valle di Susa, in cui chiamaremo tutta l’Italia. Visto che vogliono farci diventare il parafulmine e il simbolo di tutti, allora chiediamo a tutte le resistenze di venire in valle di Susa, alle nostre condizioni e coi nostri metodi di lotta popolare, quella di sempre.
(Alberto Perino, sintesi della conferenza stampa del 26 gennaio 2012 a poche ore dall’operazione di polizia che ha colpito con provvedimenti restrittivi, tra cui 26 arresti, oltre 40 militanti No Tav in tutta Italia. Video sul sito notav.info).

TAV: ARRESTATE PERSONE PERBENE - Cadoinpiedi

2012-01-27T10:28:00.000+01:00

TAV: ARRESTATE PERSONE PERBENE - Cadoinpiedi:

intervista ad Oscar Margaira

Colpire persone come Guido Fissore, persone perbene che sono sempre state con noi, rafforza la nostra posizione e ci dimostra che siamo nel giusto

Lei vive in Val di Susa. Come ha saputo del blitz?

"Da tempo qui in Val di Susa si vociferava che avrebbero fatto degli arresti. Purtroppo avevo già intuito dove sarebbero andati a colpire: tra gli arrestati c'è Guido Fissore, che è un mio compagno di gruppo degli Indipendenti della Val di Susa e che è una persona veramente perbene, è uno che fa resistenza non violenta, che ha fatto gli scioperi della fame, ha acquistato il terreno per poi costruirci la baita che in 72 ore è diventata abusiva, mentre ci sono case abusive che resistono da anni e mentre nelle vicinanze, alla Maddalena di Chiomonte, si compiono lavori del tutto abusivi per costruire una base militare stile Iraq, con i fili spinati.
È una situazione grave. Chi come me le conosce, sa che queste sono persone perbene e che fanno il loro dovere civico di opposizione gandhiana. Poi certo, tra i manifestanti possono esserci persone che hanno commesso dei reati."

Gli arrestati sono stati svegliati all'alba dalla polizia e portati in carcere. Come commenta la modalità di intervento da parte delle forze dell'ordine?

"La modalità è chiarissima, c'è l'intenzione di accomunare queste persone a mafiosi, dimostrare che sono dei malviventi. Arrivare alle 5 di mattina in casa della gente come si fa con i mafiosi, è un fatto grave per due motivi: in primo luogo, perché alcuni degli arrestati sono amministratori locali che hanno il dovere di opporsi alle scelte scellerate, agli sprechi mentre i Comuni stanno morendo di fame; in secondo luogo, perché si sta cercando in questo modo di dirottare l'attenzione dell'opinione pubblica sul fatto, sull'arresto, e non sui motivi che avrebbero condotto agli ipotetici reati. Vorrei chiarire una cosa che non viene mai chiarita: il motivo di base per cui queste persone si stanno opponendo, poi che lo facciano con metodi giusti o sbagliati non so, è uno solo, la truffa. Anzi, qui ci sono una serie di truffe enormi, una concatenata all'altra, che non si possono tacere. La prima truffa è che tutti gli oneri di spesa di questa opera sono fuori dal bilancio dello Stato.
La seconda, è che questi signori hanno fatto un meccanismo studiato a arte, per chiedere dei soldi all'Europa, ma si sono trovati con un progetto così malfatto che, dopo i vari passaggi di approvazione, Via, commissione ambientale, Regione e poi Cipe (comitato di programmazione economica) sono aumentatele prescrizioni da parte dei vari Enti: 66 prescrizioni, ovvero cose che non vanno, che bisogna fare, che mancano, nella prima tesi; 150 e più quelle segnalate dalla Regione, 222 quelle richieste dal Cipe, il che vuol dire che in quel progetto non c'è nulla che va bene. Ora, se un progetto non va bene, per legge deve essere rifatto; questo non è accaduto semplicemente perché si perderebbero i contributi europei, che peraltro sono una porzione piccolissima dei soldi che servono. Tutto il resto sono soldi dei cittadini italianiche vengono presi dalle pensioni, dalla scuola, è per questo che la gente si oppone.
Ne metteranno ancora altri in galera se va avanti così, perché devono fare una cosa sola, semplice: fermare lo spreco, fermare le scelte sbagliate fatte sin qui. C'è un appello in questi giorni a Monti di accademici ed esperti, Cicconi, Mercalli, Ponti, Ulgiati, che chiedono di fermare questa opera, perché è assolutamente assurda. L'opposizione, questo è certo, continuerà."

Dunque i No Tav non si fermeranno?

"Assolutamente no, anzi queste cose ci rendono sempre più forti. Colpire persone come Guido, persone perbene che sono sempre state con noi, rafforza la nostra posizione e ci dimostra che siamo nel giusto. Chi viene a compiere queste azioni, inconsapevolmente fa il gioco della mafia. Dove sono i magistrati? Cosa stanno facendo? Il pericolo non siamo noi, ma la truffa che hanno messo in atto. I magistrati si devono svegliare, devono intervenire prima che qui facciano un danno enorme dal punto di vista ambientale, ma soprattutto medico e sociale. Non si rendono conto del problema che stanno creando, altro che forconi".

'via Blog this'

fiaccolata No Tav a Bussoleno ore 20.30

2012-01-26T13:51:00.000+01:00

FIACCOLATA A BUSSOLENO ORE 20.30 PIAZZA STAZIONE

gennaio 26, 2012 Tony

Come prima risposta agli arresti avvenuti questa mattina in val di Susa e in tutta Italia il movimento no tav ha deciso di indire immediatamente una fiaccolata in solidarietà a tutti i fermati. La fiaccolata partirà dalla piazza della stazione di Bussoleno, cuore del movimento no tav dove inoltre uno degli arrestati, Mario, il barbiere del paese conduce uno storico negozio. Da qui si ripartirà, ancora una volta, tutti insieme, nel segno della lotta.

Monti, ripensaci: l’inutile Torino-Lione inguaia l’Italia | LIBRE

2012-01-24T15:14:00.000+01:00

[la frase "rimettere in discussione in modo trasparente ed oggettivo le necessità dell’opera" è un gesto di cortesia: più correttamente si dovrebbe cominciare senza il ri iniziale]

Caro professor Monti, ci ripensi: la Torino-Lione non serve a niente e in più contribuisce a mettere in crisi l’Italia. Dopo l’appello di 150 docenti universitari al presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, a mobilitarsi sono ora quattro super-tecnici, decisi a chiedere al premier quello che finora è sempre mancato: spiegazioni accettabili. Presentata come infrastruttura strategica, la linea Tav a cui la valle di Susa si oppone non è soltanto devastante per il territorio, ma è soprattutto inutile per l’economia italiana e addirittura dannosa, perché farebbe crescere il debito sottraendo risorse a settori-chiave per il rilancio che il governo Monti dichiara di inseguire. Meglio perderlo, quel treno, perché non porta da nessuna parte.

Ne sono convintissimi il professor Sergio Ulgiati dell’università Partenope di Napoli, il climatologo Luca Mercalli, il trasportista Marco Ponti del Politecnico di Milano e Ivan Cicconi, esperto di infrastrutture e appalti pubblici, autore del “Libro nero dell’alta velocità” che svela i colossali sprechi nascosti nella rete Tav italiana. Un buco nero, a danno della finanza pubblica e senza vantaggi per l’economia del paese, fino al paradosso estremo della Torino-Lione, segmento contestatissimo e ormai leggendario per la sua dimostrata inutilità: «Una questione di metodo e di merito sulla quale non è più possibile soprassedere, nell’interesse del Paese», sottolineano i quattro tecnici. Un problema di attualità sempre più scottante, «nella presente difficile congiuntura economica» che il governo Monti è chiamato ad affrontare.

Il progetto, «inspiegabilmente definito “strategico”», secondo Ulgiati, Mercalli, Ponti e Cicconi è una frana totale, un disastro annunciato: infatti «non si giustifica dal punto di vista della domanda di trasporto merci e passeggeri, non presenta prospettive di convenienza economica né per il territorio attraversato né per i territori limitrofi né per il Paese, non garantisce in alcun modo il ritorno alle casse pubbliche degli ingenti capitali investiti (anche per la mancanza di un qualsivoglia piano finanziario), è passibile di generare ingenti danni ambientali diretti e indiretti, e infine è tale da generare un notevole impatto sociale sulle aree attraversate, sia per la prevista durata dei lavori, sia per il pesante stravolgimento della vita delle comunità locali e dei territori attraversati».

I dati parlano chiaro: nel decennio tra il 2000 e il 2009, e cioè prima ancora della crisi, il traffico complessivo di merci dei tunnel autostradali del Fréjus e del Monte Bianco è crollato del 31%. Nel 2009 è addirittura retrocesso al valore di 18 milioni di tonnellate di merci trasportate: lo standard di 22 anni prima. Nello stesso periodo si è dimezzato anche il traffico merci sull’attuale ferrovia del Fréjus, «anziché raddoppiare come ipotizzato nel 2000 nella Dichiarazione di Modane sottoscritta dai governi italiano e francese». La nuova linea ferroviaria Torino-Lione, tra l’altro, non sarebbe nemmeno ad alta velocità per passeggeri: transitando quasi interamente in galleria, i treni dovranno rallentare fino a 120 chilometri orari. Inoltre, per effetto del transito di treni passeggeri e merci, l’effettiva capacità della Torino-Lione «sarebbe praticamente identica a quella della linea storica, attualmente sottoutilizzata nonostante il suo ammodernamento terminato un anno fa e per il quale sono stati investiti daItalia e Francia circa 400 milioni di euro».

Un’opera faraonica, dunque, ma priva di vantaggi per l’Italia: l’enorme capitale pubblico investito sarebbe totalmente sprecato. Non esistono neppure piani finanziari e, cifre alla mano, il “ritorno” sarebbe più che trascurabile. Molto meglio, per rilanciare l’economia, risolvere la congestione del traffico nelle aree metropolitane e riabilitare il sistema ferroviario “storico”. «Altre forme di spesa pubblica presenterebbero moltiplicatori molto più significativi». E’ ora di ripensare le grandi opere, che costano moltissimo e presentano tempi biblici. Peggio che mai i progetti ormai obsoleti dei “corridoi europei”, «con forti significati simbolici, ma privi di supporti funzionali». Altro capitolo negativo, l’energia: tra cantieri, viadotti e gallerie, la Torino-Lione non ha nessuna possibilità di contribuire a ridurre l’effetto serra.

Il super-treno che la valle di Susa non vuole, insistono i quattro tecnici, servirebbe solo a sottrarre risorse vitali al benessere reale del paese. Se in passato si pensava che i grandi progetti iper-tecnologici fossero altamente remunerativi, è ora di prendere atto che così non è: «Gli investimenti per grandi opere non giustificate da una effettiva domanda, lungi dal creare occupazione e crescita, sottraggono capitali e risorse all’innovazione tecnologica, alla competitività delle piccole e medie imprese che sostengono il tessuto economico nazionale, alla creazione di nuove opportunità lavorative e alla diminuzione del carico fiscale».

La Torino-Lione, che costerebbe 20 miliardi di euro (con prevedibile lievitazione fino a 30 miliardi e oltre, vista la storia della nostra rete Tav), penalizzerebbe l’economia italiana aggravando il debito per un ammontare pari a quello della manovra del governo Monti. «E’ legittimo domandarsi come e a quali condizioni potranno essere reperite le ingenti risorse necessarie a questa faraonica opera, e quale sarà il ruolo del capitale pubblico», osservano i firmatari dell’appello, ripreso dal sito No-Tav, segnalando il rischio che si generino «sacche di debito nascosto, la cui copertura viene attribuita a capitale privato, di fatto garantitodall’intervento pubblico».

Inoltre, la sostenibilità dell’economia e della vita sociale non si limita al solo territorio, ma «coinvolge anche le conquiste economiche e le istituzioni sociali, l’espressione democratica della volontà dei cittadini e la risoluzione pacifica dei conflitti». In questo senso, scrivono Ulgiati, Mercalli, Ponti e Cicconi, «l’applicazione di misure di sorveglianza di tipo militare dei cantieri della nuova linea ferroviaria Torino-Lione ci sembra un’anomalia», che i quattro chiedono «vivamente di rimuovere al più presto, anche per dimostrare all’Unione Europea la capacità dell’Italia di instaurare un vero dialogo con i cittadini, basato su valutazioni trasparenti e documentabili, così come previsto dalla Convezione di Århus2».

Per queste ragioni, i tecnici chiedono al premier di «rimettere in discussione in modo trasparente ed oggettivo le necessità dell’opera». Un eventuale ripensamento, spiegano, «consentirebbe al Paese di uscire con dignità da un progetto inutile, costoso e non privo di importanti conseguenze ambientali», dal momento che la Torino-Lione «potrebbe essere completata solo assorbendo ingenti risorse da altri settori prioritari per la vita del Paese». Finora, ad ogni livello, le istituzioni hanno sempre evitato di dare spiegazioni, evitando semplicemente di rispondere alle tante documentate domande. Proprio questa mancanza di trasparenza ha fatto crescere l’esasperazione. Ora tocca a Mario Monti: risponderà?

'via Blog this'

L’energia e il nostro modo di concepire il progresso

2012-01-20T18:06:00.000+01:00

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/01/20/lenergia-nostro-modo-concepire-progresso/185275/

di Massimo Zucchetti

20 gennaio 2012

L’energia e il nostro modo di concepire il progresso

Ieri sera ero al Caffè Basaglia, a Torino, per una Cena meteorologica con Luca Mercalli, meteorologo di Rai3 a “Che tempo che fa”, Presidente della Società Meteorologica Italiana e amico dei lettori del “Fatto”.

L’idea era quella di parlare del nuovo libro di Luca, “Prepariamoci”, insieme ai giornalisti Carlo Grande e Leonardo Bizzaro, e a un po’ di amici radunatisi per l’occasione, cenando e discutendo – anche allegramente – delle questioni così importanti e a volte per nulla allegre che Luca denuncia nel suo libro e delle quali parla ormai da anni.

Il libro ha un sottotitolo: “A vivere in un mondo con meno risorse, meno energia, meno abbondanza… e forse più felicità”. Risalgono infatti ai primi anni Settanta i moniti iniziali relativi ai pericoli di un’umanità che non tenga conto dei limiti fisici del pianeta. Invece di far riflettere e indurre ad approfondire il problema, questo monito è caduto nell’indifferenza, meritando ai movimenti ecologisti e ai successivi campanelli di allarme lanciati dagli scienziati il titolo di “catastrofisti”. Nel frattempo la popolazione globale del pianeta è continuata a crescere (raddoppiata dal 1972), molte risorse cominciano già a scarseggiare e i problemi diventano di mese in mese più evidenti. Nasce quindi l’urgenza di agire da soli, senza decisioni politiche che rischiano di arrivare troppo tardi. Ognuno di noi può contribuire, cominciando proprio là dove abbiamo tutte le possibilità di farlo, ovvero nel proprio dominio domestico, assumendo abitudini più sane ed economiche: sono semplici azioni che ognuno può realizzare in prima persona, continuando una vita normale e senza privarsi di nulla.

Io ho sentito l’introduzione di Luca, che in vent’anni è passato da essere un semplice, anche se bravissimo, glaciologo, a una persona impegnata così a largo spettro sulle questioni riguardanti l’ecologia, i cambiamenti climatici, l’uso razionale dell’energia, la critica puntuale e tecnica alle grandi opere inutili e dannose come l’Alta Velocità (Tav) Torino-Lione. E ho portato il mio contributo con una riflessione. Sono cresciuto negli anni ’60 e ’70, mi sono entusiasmato per lo sbarco sulla Luna, per il Concorde che volava più veloce del fuso orario, e la mia auto preferita da ragazzino era una “fuoriserie” di una nota marca italiana con un motore da 4200 cc e che poteva fare i 250 all’ora, consumando però un litro di benzina ogni 5 chilometri. Va beh, allora la “benza”, come la chiamava mio padre, costava 162 lire (circa 8 centesimi di euro) al litro. Crescendo, mi sono laureato in ingegneria nucleare nel 1986 e pensavo che il mio lavoro sarebbe stato, appunto, costruire impianti nucleari. Ma il mese prima della mia laurea scoppiò la centrale di Chernobyl. Da allora ho iniziato un percorso, anche difficile, che mi ha portato a partecipare attivamente, la scorsa primavera, alla campagna in favore dei quattro Sì al referendum, portando in decine di conferenze le ragioni per le quali era bene che l’Italia non si riavventurasse un’altra volta nel nucleare, come giustamente gli italiani hanno poi scelto.

Si cambia, si evolve, si imparano cose, e anche il mondo cambia intorno a noi. Luigi Sertorio, è professore di ecofisica dell’Università di Torino, un maestro mio e di Luca Mercalli, anche lui con un passato “nucleare” di tutto rispetto, avendo lavorato al Centro di Los Alamos in Usa. Con lui abbiamo discusso la scorsa primavera su un semplice dato. Se gli automobilisti statunitensi cambiassero auto, passando da auto con il loro attuale consumo medio ad un’auto con il consumo medio di una europea, l’energia risparmiata ogni anno sarebbe equivalente a quella prodotta da tutti gli impianti nucleari Usa. Non si parla quindi di auto elettriche, di biciclette, di cambiamenti drastici al nostro concetto di mobilità: si parla di passare dal Suv a un’auto media, come l’ha la maggior parte della gente, qui.

La morale è semplice: non rassegnamoci all’ineluttabile, perché l’ineluttabile è solo quello che ci raccontano per spingerci ancora sempre più avanti lungo la china che stiamo percorrendo. Lo spreco di risorse energetiche è talmente diffuso nelle nostre società avanzate, che pochi e semplici interventi possono fare molto, darci del bel respiro: sia in senso reale che figurato. Forse dobbiamo smetterla di “fare di più”, occorre invece “fare meglio”, con intelligenza, cambiando come prima cosa il nostro modo di concepire il progresso.

Abbiamo discusso molto bene, con Luca, e poi ognuno è tornato a casa sua. Lui, con la sua auto elettrica che l’ha portato, spero, fino alla bassa Valle di Susa dove vive. Io, con la mia auto a motore a scoppio – un po’ troppo grande per le mie necessità ma che mi piace tanto: dobbiamo ancora fare parecchia strada…

Il Grandecortile 2012

2012-01-17T14:25:00.000+01:00

Programma dell'edizione 2012 de "il Grandecortile" - Debiti sovrani e sovranità popolare

il primo appuntamento per Il Grandecortile 2012 "Debiti sovrani € sovranità popolare" è per sabato 21 gennaio ore 15 sala consiliare di P.zza Conte Rosso ad Avigliana: "Quale democrazia?" con Alessandra Algostino, Costituzionalista - Claudio Cancelli, Comitato Habitat - Marco Revelli, Storico

alle ore 17 Beppe Grillo e Gianroberto Casaleggio in collegamento telefonico presentano il libro "Siamo in guerra" (edizioni Chiarelettere)

a seguire: "Casale Monferrato: la salute non è in vendita" - Incontro con AFeVA Associazione Famigliari Vittime Amianto e Associazione Voci della memoria, senza memoria non c'è futuro

Avigliana Città Aperta

2012-01-15T21:52:00.000+01:00

Avigliana: Genesi di un comitato elettorale e del suo nome

Sono ormai passati alcuni mesi da quando l’attuale gruppo consigliare di maggioranza “Amare Avigliana”, tramite la pubblicazione del proprio manifesto programmatico, ha invitato tutti i cittadini che si riconoscono nelle idee e nello stile dell’attuale amministrazione comunale ad unirsi a loro per sviluppare congiuntamente il progetto di un nuovo soggetto politico.
Un nuovo e più articolato gruppo di persone che, in continuità con l’attuale maggioranza comunale, e arricchito da nuove idee, intende proporsi agli aviglianesi per il buon governo cittadino nella prossima tornata amministrativa.
Il percorso operativo di questo gruppo (o comitato), che nel corso delle settimane ha preso sempre più un suo specifico carattere, si connota essenzialmente come un effettivo gruppo costituente, perché le decisioni, le idee, le azioni non siano dettate dall’alto, ma siano frutto della discussione e della condivisione di tutti.
Un movimento singolare nel panorama di norma precostituito e ristretto in cui si articola la competizione elettorale. Un movimento che si organizza con trasparenza e in pubblici incontri attraverso gruppi di lavoro, che condivide poi plenariamente le proposte dei medesimi, e che ascoltando e valorizzando ogni singolo parere, decide infine congiuntamente a maggioranza.
Ogni persona: una testa (che ragiona), una parola (che esprime l’idea), un voto (che sceglie).
Merito indubbio degli attuali consiglieri di Amare Avigliana e dei componenti dell’attuale Giunta Comunale, che non hanno mai dato “dritte”, ma si sono posti al livello di chi ha voluto inserirsi in questo progetto, informando prima gli aderenti su quanto fin’ora era stato fatto dall’amministrazione comunale, quanto è attualmente in corso, e quanto si vorrebbe ancora fare.
Da qui sono partiti i vari gruppi di lavoro, suddivisi per ogni ambito d’intervento (urbanistica, sociale, lavori pubblici, commercio, ambiente, cultura, turismo, sport, ecc.), tesi a sviluppare con concretezza, competenza e fattibilità il programma elettorale da presentare poi ai cittadini in occasione della prossima tornata elettorale.
Un gruppo quindi che, pur riconoscendo il merito a chi compete, non ha né padroni né figure simbolo da osannare, che cresce forte della partecipazione di chi man mano vi aderisce, che ha ancora tanto spazio per tutti quelli che vorranno ancora inserirsi. A tutti dà facoltà di parola e garantisce attenzione di ascolto.
Un gruppo di persone che non si fa assillo di comporre già adesso la squadra e il prossimo candidato sindaco, perché prima vuole siano chiare le idee e condivisi gli intenti, e solo in un secondo tempo intende scegliere le figure più adatte per rappresentarli.
In questo solco, per dare un segno evidente dell’arricchimento di idee e di persone rispetto la condizione inizialmente proposta, e della voglia sincera in tutti di aprirsi a una realtà più condivisa e consapevole, il comitato ha deciso di darsi un nuovo nome, che fosse anche evidenza di questo spirito.
Nella riunione plenaria dello scorso lunedì 9 gennaio si è così giunti alla condivisione del nuovo nome del comitato: AVIGLIANA CITTA’ APERTA, che alla fine è sembrato il più adatto ad interpretare questo desiderio di innovazione e partecipazione congiunta.
Un nome può voler dire tanto o poco. Di certo, la partecipazione alla serata, articolatasi in numerosi interventi che si sono succeduti sull’argomento (tutti ragionati, tutti esposti con forte passione, tutti attentamente ascoltati!) è stata significativa del vigore che anima tutti gli aderenti, che crediamo ben rappresentato da questo nuovo nome.
Ben vengano ulteriori adesioni. C’è ancora tanto spazio per idee e tanto lavoro da spartire. Prendete visione dei nostri prossimi incontri sul sito www.aviglianacittaaperta.it, diventate amici su facebook “Comitato Avigliana Città Aperta” , e venite a curiosare, potrebbe essere interessante!

cosa loro

2012-01-13T15:30:00.000+01:00

vai al link della foto su facebook

............non servono altre parole!!!!!!!!!

Tav, stanotte ho fatto un sogno

2012-01-11T19:30:00.000+01:00

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/01/11/stanotte-fatto-sogno/183019/

di Fabio Balocco

11 gennaio 2012

Tav, stanotte ho fatto un sogno

Stanotte ho sognato che, per volontà dell’Europa, il cunicolo esplorativo di Chiomonte veniva affidato, non si sa come, a gara internazionale, e che la gara la vinceva un consorzio di imprese tutte straniere. Non c’era la FIAT, non c’era la CMC, non c’era nessuna grossa impresa italiana di costruzioni, che, tutte, avevano offerto prezzi ben più alti, memori delle tratte già realizzate in precedenza.

Il sogno continuava. Cota, sostenitore dell’apertura psicologica all’Europa, rilasciava un’intervista in cui affermava che sì, l’apertura psicologica andava bene, ma non addirittura fino alla gara internazionale. Questo era troppo, era ledere la sovranità dei singoli paesi dell’Unione Europea, che ben potevamo, come fatto fino ad oggi, appaltare opere pubbliche a trattativa privata. “Padroni a casa nostra!”

Ecco nel sogno poi apparire Fassino. Non sveniva, non aveva più globuli per venire meno. Ma giaceva riverso in un letto di lenzuola di seta. La notizia che la cooperativa rossa per eccellenza aveva perso l’appalto, l’aveva fatto cadere in uno stato di grave prostrazione. “E adesso che dico agli elettori, che la Tav non porterà lavoro alle imprese locali?” il dottore gli misurava amorevolmente la febbre, e gli raccomandava la calma, la massima calma. Al capezzale del Fassino, non pallido, ma davvero, credetemi, bianco come le sue morbide e candide lenzuola, arrivava trafelato Virano, che lo rassicurava: “vedrai, una soluzione si troverà, ci appelleremo alla Corte di Giustizia Europea. La Tav è privata, si può, si deve annullare la gara europea”. Fassino lo guardava con l’occhio, l’unico semiaperto, anzi, semispento, come per dire che oramai non ci credeva più. Stringeva (si fa per dire) la maschia mano di Virano e “lasciatemi morire” diceva in un soffio.

Il sogno poi volava come d’incanto a Roma, già caput mundi, dove la voce si era diffusa come il vento, e Monti, e Passera, e Bersani, e Di Pietro, ed altri che non distinguevo nel sogno, passavano da un incontro all’altro, da un summit all’altro, per capire che fare, che strategie adottare. Intanto, l’onorevole Esposito era stato ricoverato al Policlinico Gemelli in condizioni definite “critiche”. Nel mentre, le imponenti forze dell’ordine, su, alla Maddalena, stavano meditando sul presidiare un sito dove avrebbero operato per decine d’anni imprese della cui lingua non capivano un’acca.

Al Quirinale voci non confermate riferivano che Napolitano di fosse fatto portare un “cordiale”. Sull’Italia dei partiti, sull’Italia dei politici, l’aria era davvero greve, taluno diceva: “ da day after”. Qualcuno nei corridoi del Palazzo, senza che volesse fosse fatto il suo nome, già sussurrava gesticolando ai giornalisti presenti: “ma, diciamocelo, ha senso ‘sta Tav?”.

Torino-Lione: precisazioni di Pro Natura Piemonte sulle ultime notizie

2012-01-09T17:30:00.000+01:00

Lo scorso settembre, in occasione del documento d’intesa firmato a Parigi, avevamo precisato che non era vero che l’Italia guadagnasse 320 milioni dal leggero cambio di percentuali di divisione della spesa, perchè sul fronte opposto, con l’accorciamento di 23 km della tratta comune (quella a cui concorrono sia l’Unione europea che la Francia), si assumeva un ulteriore onere di 1,3 miliardi.
Il documento d’intesa, firmato ieri (2 gennaio) a Roma, non “fa partire il tunnel nel 2013” (come effettivamente prevedeva il contratto firmato il 15 dicembre 2008 da Italia e Francia con l’Unione Europea per la concessione del contributo), ma lo rinvia ad una data che il documento non precisa, almeno per quanto riportano i quotidiani.

La galleria tra le due discenderie francesi non è l’inizio di una parte del tunnel, perché era già stata prevista dal contratto con l’Unione Europea, sia pure per una lunghezza minore, come galleria di prova per testare l’efficacia delle “talpe”. La differenza è sostanziale, perché per il tunnel definitivo avanza in un certo modo, con un certo diametro e si lascia indietro un’opera finita.

Ma soprattutto il contratto con l’Unione Europea prevedeva che da novembre 2013 si iniziasse lo scavo effettivo delle due canne dal cantiere di Susa. Ora di questo inizio dello scavo dell’opera definita non c’è più traccia e si dice invece che a Susa partiranno i lavori per l’interconnessione. Per questi però non c’è l’ombra di un progetto, anzi: il CIPE, avendo notizia che si stesse preparando qualcosa, ha autorevolmente avvertito che tali eventuali opere, se ci saranno, dovranno avere una Valutazione di Impatto Ambientale sul progetto preliminare e su quello definitivo, cosa che, ottimisticamente, richiede due anni e non sei mesi.

Si è giocato inoltre sull’equivoco, facendo sembrare che la firma fosse un nuovo accordo tra i ministri italiano e francese, mentre è soltanto l’ennesima deliberazione della Commissione Intergovernativa di carattere consultivo, che si riunisce periodicamente e che trova la sua ragione nell’approvare le proposte che gli vengono sottoposte anche in contrasto con quanto approvato precedentemente.

Nella sostanza questa ennesima firma è solo una rappresentazione mediatica, che minimizza gli impegni reali con la speranza di rassicurare gli amici in vista delle elezioni italiane e francesi e di impressionare i No Tav, per far loro credere che, essendo ormai tutto deciso, è ora di smettere di fare opposizione.

E’ da escludere che questa firma di pochissimo peso possa minimamente impressionare i No Tav.

Val la pena ricordare che dei 40 documenti interministeriali firmati sino ad ora, ed almeno altrettanti firmati dalla Commissione Intergovernativa, l’unico ad essere stato ratificato dai rispettivi parlamenti è quello di Torino del 2001 che, però, si era limitato a giustificare gli studi progettuali. Pertanto il progetto reale manca ancora del requisito fondamentale e cioè la volontà parlamentare, nonostante i promotori si sforzino a dire che tutto è già stato deciso.

Proprio per queste fughe in avanti almeno in una cosa ci hanno convinti: che il nostro bravissimo team di legali avrà molte occasioni per ricordar loro che esistono delle leggi e che spetta loro, in primis, dimostrare di saperle osservare.

Comunicato stampa del dott. Mario Cavargna, master in ingegneria ambientale e presidente di Pro Natura Piemonte, a precisazione di quanto pubblicato nelle scorse settimane in merito alla realizzazione della tratta ad Alta Velocità Torino-Lione.

pubblicato da
http://www.pro-natura.it/index.php?c=dettaglio-notizia&id=221

siamo tutti Italiani

2012-01-05T15:12:00.001+01:00

Buona partecipazione di sottoscrittori al mercato di Avigliana questa mattina.
Come anticipato, abbiamo raccolto firme per l'ottenimento dei due quesiti refendari che in corsivo di seguito sono riassunti e sintetizzati.
Malgrado il freddo e il vento un buon numero di Aviglianesi e non, hanno apposto la loro firma sulle schede per l'ottenimento dei referenda sul diritto di cittadinanza, campagna promossa a livello valsusino, da Claudio Chiaberge (ex sindaco aviglianese) alla quale Lamanca ha aderito.
La campagna continuerà nelle prossime settimane.
Per quanto riguarda Avigliana e Lamanca l'appuntamento è per sabato 7 gennaio nei pressi della Coop.

COSA CAMBIA CON LE PROPOSTE DI LEGGE DELLA CAMPAGNA SULLA CITTADINANZA

la cittadinanza come diritto soggettivo e l’introduzione dello jus soli

la partecipazione alla vita della comunità e il diritto di voto

L’articolo 3 della nostra Costituzione stabilisce il principio dell’uguaglianza tra le persone,
impegnando la Repubblica a rimuovere gli ostacoli che ne impediscano il pieno raggiungimento.
Nei confronti di milioni di persone di origine straniera questo principio è disatteso. Infatti in base alle leggi in vigore, nonostante le Convenzioni europee si esprimano diversamente,
non sono cittadini italiani i nati in Italia da genitori di origine straniera, così come non lo sono i ragazzi e le ragazze che vi crescono da italiani pur se i genitori non hanno la cittadinanza italiana.
Inoltre, i lavoratori stranieri regolarmente presenti in Italia da anni, nonostante contribuiscano alla fiscalità generale e allo sviluppo della comunità nella quale hanno scelto di vivere, non hanno la possibilità di partecipare alle elezioni delle amministrazioni che governano quelle comunità. Così in molte città italiane percentuali importanti di cittadini e cittadine sono escluse dal voto amministrativo e regionale rendendo la nostra democrazia “incompleta”.

Le due proposte di legge di iniziativa popolare che sostiene la campagna L’ITALIA SONO ANCH’IO da un lato assegnano allo jus soli, cioè il diritto di essere cittadini del nostro Paese a partire dal luogo nel quale si nasce e non dalla discendenza di sangue, un ruolo di primario rilievo. La cittadinanza viene inoltre a definirsi come diritto soggettivo e legittima aspirazione delle persone a partecipare a pieno titolo alla vita della comunità e della città, dopo un periodo di soggiorno legale sul territorio, e in tempi ragionevoli. Dall’altro, attraverso il riconoscimento del diritto di voto amministrativo per chi risiede per un periodo congruo (5 anni), si elimina una ingiustizia che rischia di minare sempre più il principio del suffragio universale a livello territoriale, impedendo a milioni di persone di partecipare pienamente alla vita della comunità dove vivono.

LA PROPOSTA DI RIFORMA DELLA LEGGE SULLA CITTADINANZA

Il testo fondamentale per la Cittadinanza Italiana è la legge 5 febbraio 1992, n.91 . Il quadro normativo sulla cittadinanza è completato dai due regolamenti di esecuzione della legge, che stabiliscono le norme attuative dei suoi principi generali, i Decreti del Presidente della Repubblica 12 ottobre 1993, n.572 e 18 aprile 1994, n. 362

La legge italiana 91 prevede tre tipi di cittadinanza per chi è di origine straniera: la cittadinanza per nascita, per naturalizzazione, per matrimonio.

La proposta di legge della campagna L’ITALIA SONO ANCH’IO propone sostanziali differenze sia per chi nasce in Italia da genitori stranieri, che per i minori nati altrove e arrivati al seguito dei genitori. Infine si prevedono importanti novità anche per chi intende diventare italiano da adulto, ossia per chi chiede la cosiddetta naturalizzazione.

Viene proposta la competenza dei sindaci nella procedura di attribuzione della cittadinanza, per promuovere un federalismo che conferisca al territorio la responsabilità di verificare i presupposti per la cittadinanza, avvicinando in tal modo le decisioni alle persone e alle comunità coinvolte.

Infine la proposta di legge cerca di definire un rapporto più trasparente tra cittadini e Stato,
riducendo al minimo la discrezionalità sulla decisione definitiva che è basata quasi esclusivamente su presupposti definiti e verificabili.

Legge 91/92: per nascita

E’ cittadino per nascita chi è nato da cittadini italiani. Se i genitori stranieri sono diventati cittadini italiani, anche il figlio diventa cittadino italiano. Per lo stesso principio dello jus sanguinis, se il minore è nato in Italia ma i genitori non sono cittadini italiani, il figlio all’Anagrafe viene iscritto come straniero. Può diventare cittadino italiano solo dopo il compimento del 18° anno, se lo richiede e se risulta ininterrottamente residente su suolo Italiano senza cancellazioni dall’anagrafe dalla residenza di 6 mesi e se, all'atto dell'acquisto, è residente e fa parte del nucleo famigliare di origine.

Se non presenta questa richiesta entro l’anno previsto, può chiedere la naturalizzazione con il requisito di 3 anni di residenza legale e ininterrotta.

La proposta:

chi nasce in Italia da almeno un genitore legalmente presente da un anno è Italiano

La proposta di legge della campagna L’ITALIA SONO ANCH’IO riguardo i nativi introduce lo ius soli: sono cittadini italiani i nati in Italia che abbiano almeno un genitore legalmente soggiornante, il quale ne faccia richiesta. In secondo luogo prevede che siano Italiani i nati da genitori nati in Italia, a prescindere dalla condizione giuridica di quest’ultimi: un principio che va a risolvere situazioni paradossali di bambini che nascono da adulti nati in Italia e non italiani e riproducono una condizione di limbo ingiustificata, una sorta di apolidia familiare che non può essere in alcun modo accettata.

Legge 91: la naturalizzazione non distingue minori non nativi e adulti

La attuale legge 91 non fa differenza tra i minori non nati in Italia, anche se vi trascorrono la loro infanzia e la loro formazione, e gli adulti. I minori non nati in Italia sono stranieri a tutti gli effetti, sono sul suolo Italiano con permesso di soggiorno e a 18 anni per diventare cittadini italiani debbono dimostrare 10 anni di residenza legale ininterrotta, con lavoro o studio regolari, come tutti gli altri stranieri. Sono i casi più ricorrenti, compresi molti nati in Italia che non hanno potuto per varie ragioni conservare il vantaggio della nascita e che si vedono equiparati ai tanti migranti stranieri regolari. In compenso la legge prevede la cittadinanza per chi, nato all’estero, può dimostrare la discendenza da cittadini italiani.

Decide il Viminale

La cittadinanza viene acquistata con domanda al prefetto, proposta dal Ministero dell’Interno e con decreto del Presidente della Repubblica.

La proposta:

jus soli per minori non nativi e che vanno a scuola

La proposta di legge della campagna L’ITALIA SONO ANCH’IO riconosce un diritto per i tantissimi minori che crescono e vivono in Italia da italiani: i bambini e le bambine che, nati in Italia da genitori privi di titolo di soggiorno, o entrati in Italia entro il 10° anno di età, vi abbiano soggiornato legalmente, possono diventare italiani con la maggiore età se ne fanno richiesta entro due anni. Un percorso che dà una certezza ai bambini e alle bambine di poter diventare cittadini una volta maggiorenni. Inoltre, su richiesta dei genitori, diventano cittadini italiani i minori che hanno frequentato un corso di istruzione.

Adulti: per la cittadinanza 5 anni e su proposta del Sindaco

La proposta di legge della campagna L’ITALIA SONO ANCH’IO propone di impegnare i Sindaci, come vertici delle istituzioni più vicine ai cittadini e in un principio di territorialità, nel ruolo di presentazione al Presidente della repubblica della istanza di cittadinanza. La domanda inoltre può venire presentata da uno straniero legalmente soggiornante da 5 anni (e non da 10 anni).

LA PROPOSTA DI LEGGE PER IL DIRITTO DI VOTO ALLE AMMINISTRATIVE

La Campagna L’ITALIA SONO ANCH’IO presenterà come proposta di legge di iniziativa popolare il progetto di legge per la partecipazione politica e amministrativa e per il diritto di elettorato senza discriminazioni di cittadinanza a di nazionalità che l’Anci ha elaborato nel 2005. L’Associazione dei Comuni ha confermato al Comitato il proprio sostegno a questa proposta che di fatto mette in atto un principio contenuto nella Convenzione di Strasburgo del 1992 sulla partecipazione degli stranieri alla vita pubblica a livello locale che il nostro Paese non ha ratificato alla lettera C, che riguarda proprio il diritto di voto.

Il coinvolgimento diretto degli stranieri che vivono e lavorano stabilmente in Italia nella vita
politica, anche mediante conferimento dell’elettorato attivo e passivo, è urgente non solo perché si pone nei confronti di queste persone il problema dell’applicazione del principio che è alla base della democrazia in Europa, ossia il principio per cui non può negarsi la partecipazione alle decisioni pubbliche di chi continuativamente contribuisce al loro finanziamento mediante il prelievo fiscale, ma anche perché il voto degli immigrati diventa oggi una garanzia di buon governo, anzitutto per le Regioni e le Amministrazioni locali.

La proposta:

diritto di voto in città, province e regioni per stranieri in possesso di titolo di soggiorno da 5 anni per il suffragio universale nelle comunità locali

La proposta Anci, che la Campagna assume, afferma che “la partecipazione alla vita politica ed alle attività di pubblica amministrazione, comprensiva del diritto di accesso e della partecipazione al procedimento amministrativo, è assicurata a tutti, senza discriminazioni in base a cittadinanza o nazionalità”: Il diritto di elettorato attivo e passivo nelle elezioni comunali, provinciali, concernenti le città metropolitane e le Regioni è garantito anche a chi non sia cittadino italiano, quando abbia maturato cinque anni di regolare soggiorno in Italia.

Gli statuti ed i regolamenti degli enti locali disciplinano altre forme di partecipazione degli stranieri alla vita politica ed amministrativa.

...fuorilegge!!

2012-01-05T14:40:00.004+01:00

Movimento NO TAV

Una garanzia per il futuro
www.notav.info - www.notav.eu - www.notav-valsangone.eu
www.notavtorino.org - www.ambientevalsusa.it - www.lavallecheresiste.info - www.spintadalbass.org

Comunicato Stampa

dalla valle che resiste e non si arrende, 4 gennaio 2012

A CHIOMONTE CONTINUA L'ILLEGALITà

DELLE FORZE DEL DISORDINE

e' in atto UNA palese violazione

dell'art. 16 della costituzione italiana

Verso le ore 18 di oggi un gruppo di Amministratori dei Comuni e della Comunità Montana Valle Susa e Val Sangone, accompagnati da alcuni avvocati della commissione giuridica della Comunità Montana, si è presentato al cancello posto in via dell'Avanà a Chiomonte presso la centrale elettrica distante circa un chilometro dall'area del presunto cantiere per la realizzazione del cunicolo esplorativo de La Maddalena.

Il predetto cancello impedisce dal 27 giugno 2011, sulla base di reiterate ordinanze ex art. 2 TULPS la cui efficacia è scaduta il 31 dicembre 2011, l'accesso all'area comprensiva del Museo archeologico e dell'azienda vitivinicola,

A precisa richiesta del gruppo di cittadini di poter liberamente accedere alla zona non più oggetto di restrizioni, lontana dall'area di cantiere, il funzionario responsabile della Polizia di Stato, dottor Gabriele Andreani, dichiarava di non essere a conoscenza di ulteriore ordinanza restrittiva, ma, sentita la Questura di Torino, di non poter autorizzare l'accesso.

Il Movimento No TAV denuncia la permanenza di una limitazione alla libera circolazione dei cittadini - in assenza di ulteriori provvedimenti-, in palese violazione dell'articolo 16 della Costituzione Italiana.^[1]

Si ricorda, infatti, che l'istituzione del "sito di interesse strategico nazionale" è limitata alla sola area di cantiere e non ad altre aree già oggetto di ordinanze prefettizie ormai scadute.

Di tale problematica è stata edotta dagli avvocati la Prefettura di Torino.

^{1989 - 2011, 22 anni di opposizione popolare alla nuova linea ferroviaria Torino – Lione}

^[1] Art. 16 - Ogni cittadino può circolare e soggiornare liberamente in qualsiasi parte del territorio nazionale, salvo le limitazioni che la legge stabilisce in via generale per motivi di sanità o di sicurezza.

Nessuna restrizione può essere determinata da ragioni politiche.

Ogni cittadino è libero di uscire dal territorio della Repubblica e di rientrarvi, salvo gli obblighi di legge.

Via libera al cementificio?

2012-01-02T12:16:00.002+01:00

Queste nomine temo che porteranno alla cementificazione di buona parte dei parchi...Buon 2012 a tutti!

Articolo da Lo Spiffero
--------------------------
Un pieno di “clientes” ai parchi
A fine anno grande scorpacciata di nomine per i consigli di gestione delle aree protette regionali. Tutte targate politicamente e con padrini alle spalle. Lega e Pdl si spartiscono le poltrone
-------------------------
Nel Monopoli regionale, a fine d’anno, ci si ferma al Parco della Vittoria. La giunta di piazza Castello, nell’ultima seduta di ieri, ha infatti deliberato la nomina dei componenti dei consigli di gestione delle dodici aree protette piemontesi. In nome dello spoil system la maggioranza di centrodestra ha fatto il pieno, piazzando uomini di propria fiducia, seguendo la consueta logica spartitoria: un tot a Lega e un tot al Pdl, e all’interno dei singoli partiti cercando di accontentare i desiderata espressi dai maggiorenti delle varie province. Lottizzazione perfetta nei tre parchi della Granda. A quello del "Po cuneese" va Silvano Dovetta, attuale sindaco di Venasca, ex presidente della Comunità montana Val Varaita, già assessore provinciale da sempre legato all’ex ministro liberale Raffaele Costa: una designazione, la sua, contestata da sette dei nove sindaci della zona che nelle scorse settimane si erano rivolti al presidente Cota chiedendo piuttosto di lasciare al suo posto l’uscente Emiliano Cardia. Alle "Alpi marittime" viene confermato Gianluca Barale di Valdieri, titolare in paese di una falegnameria, mentre al "Marguareis" il Carroccio sistema Armando Erbì, consigliere di Chiusa Pesio, voluto dalla presidente Gianna Gancia. Il vicepresidente della giunta Ugo Cavallera mantiene la poltrona più importante del “Parco del Po vercellese-alessandrino e del Bosco delle Sorti della Partecipanza di Trino” per Ettore Broveglio, ingegnere di Valmacca, ex presidente dell’Ipla. Al capogruppo Pdl di Palazzo Lascaris Luca Pedrale è andata in porto l’operazione di promuovere il sindaco di Oldenico Valter Ganzaroli al vertice delle "Aree protette della Valle Sesia" (e pazienza se Oldenico non è in Valsesia). La sua compagna di partito, l’assessore al Lavoro Claudia Porchietto, molto legata al territorio, soprattutto a quello in cui risiede (Fiano), trova un posto di lavoro per l’ex vicepresidente del Corem Roberto Rosso, geometra, figlio dell’azzimato conduttore delle tv locali, ex Lega, poi An, infine Pdl: è il nuovo commissario della Mandria e di Stupinigi (in attesa che gli altri enti locali provvedano a indicare i loro rappresentanti). Stessa situazione per il pidiellino Stefano Daverio, vicesindaco di Sauze d'Oulx, nominato commissario straordinario dell’ente di gestione delle aree protette delle "Alpi Cozie". Tutta leghista, nella versione pittoresca di Gianluca Buonanno, la presidenza dell’Ente di gestione dei "Sacri Monti" per il varallese Giacomo Gagliardini, insegnante di storia dell’arte e titolare di GirovagArte, agenzia di servizi per il turismo (possibili conflitti di interesse?). Sempre verde padania la nomina di Luisella Arnoldi, gestore del rifugio Cascina Foi, al "Parco delle Capanne di Marcarolo". Mentre il governatore ha imposto Marco Mario Avanza, imprenditore agricolo a Casalino, in provincia di Novara, alla guida delle “Aree protette del Ticino e del lago Maggiore”. Ancora sotto lo spadone di Adalberto da Giussano l’incoronazione di Felice Luigi Musto, geometra e consigliere di minoranza a Castagnole delle Lanze, alle “Aree protette astigiane”. Alle “Riserve pedemontane e delle Terre d’Acqua” il neopresidente Paolo Avogadro di Biella, già candidato alle scorse comunali tra i berlusconiani, gode dell’appoggio di Lorenzo Leardi, consigliere regionale pidiellino e segretario d’aula. Tutto secondo le previsioni per le “Aree protette dell’Ossola” dove si è insediato il geometra bacianese Graziano Uttini, da anni collaboratore dello studio professionale del senatore azzurro Walter Zanetta. Durissima la presa di posizione del Pd: «Zanetta mette un suo uomo, (collaboratore del suo studio e da tre anni consigliere di C.e.s.a. spa, impresa edile pubblica il cui presidente è il presidente della provincia Massimo Nobili) alla guida di uno dei Parchi più importanti per estensione e progettualità della nostra Regione, nonostante il profondo scetticismo sulle sue competenze da più parti esternate. Vigileremo». Si temono colate di asfalto. In ballo tra Pdl e Lega il "Parco del Po e della Collina torinese", dove si fronteggiano Giuseppe Bava, ex sindaco di Casalborgone, ex assessore ai Lavori Pubblici a Chivasso durante il primo mandato di Bruno Matola e attuale presidente di Chind, uomo del senatore Andrea Fluttero, e il leghista Mario Demichela, segnalato dall'assessore Elena Maccanti.

il centrodestra sono loro

2011-12-30T08:30:00.000+01:00

della serie: come non dare ragione a chi si stupisce di vedere alcuni personaggi, tipo molti amministratori della valle, iscritti al PD

(NB: e nell'articolo non si cita il paradosso PD Vs Notav in piemonte...)

Il Pd contro Englaro e Bellocchio - micromega-online - micromega:

'via Blog this'

Il Pd contro Englaro e Bellocchio

di Matteo Pucciarelli

Questo 2011 si chiude con l’ennesima conferma di quello che un po’ tutti pensano, magari anche di nascosto da se stessi. Il Pd è sì un grande partito, è sì moderno, ma soprattutto non è più di sinistra (sempre se mai lo fosse stato). Lasciando perdere per un attimo l’appoggio al governo di Mario Monti (che non è poco, ma è argomento ormai inflazionato), siccome sono le "piccole" cose che spiegano ben più delle grandi analisi, basta andarsi a rivedere quanto succede nel tanto decantato "Pd dei territori".

In Friuli Venezia Giulia il partito di Bersani vota con Pdl, Udc, Fli (che poi cosa c’è da stupirsi? Governano già insieme l’Italia…) e anche con la cattivissima e anti-nazionale Lega Nord un ordine del giorno presentato dai cattolici di Casini che vietano alla regione di finanziare il film di Marco Bellocchio su Eluana Englaro. Non sia mai che questo bellissimo clima di "unità e coesione nazionale" venga disturbato da quelle noiosissime discussioni su libera scelta, testamento biologico e laicità. Meglio un bel bagno di ipocrisia perbenista e ovviamente "democratica", facendo franella (in Toscana sta per "amoreggiare") con i seguaci di quell’uomo (Berlusconi, chi sennò?) che ebbe il coraggio di dire che Eluana, da 17 anni su un letto in stato vegetativo, poteva addirittura procreare. Ecco, il Pd ha il fegato di votare con chi direttamente o meno pronunciava tali bestialità, che blasfeme lo sono davvero ma nei confronti della vita stessa.

Passiamo in Emilia Romagna, patria del glorioso socialismo municipale che mezza Europa invidiava all’Italia. Ora nessuno ce lo invidia più, anche perché di socialismo non c’è più neanche la minima traccia. Tanto per dire, laggiù il Pd ha appena votato l’aumento delle tariffe dell’acqua del 6%. Questo perché l’esito del referendum di giugno che diceva "no" alla privatizzazione dei servizi idrici è stato bellamente cestinato praticamente ovunque (salvo che a Napoli). L’acqua emiliana è rimasta in mano a un’azienda privata (la Hera) a partecipazione pubblica. E pretende di guadagnarci. Chi se ne frega del voto dei cittadini di soli sei mesi fa. E chi se ne frega se lo stesso Pd, molto furbescamente, aveva messo il cappello su quella battaglia referendaria. La coerenza in politica, si sa, per D’Alema Veltroni e company è roba da mammolette. La cronaca di Italia Oggi raccontava di cittadini inferociti che dopo la riunione dei 32 sindaci e presidenti delle province locali li hanno accolti gridando "ladri, ladri, siete come Craxi" (uno giustamente si domanda: ma un cittadino, per essere rispettato nelle proprie scelte avvenute in democrazia come ad esempio un voto referendario dall’esito così chiaro e schiacciante, cosa deve fare?).

Le cose basta saperle. Nessuno si strappa le vesti se il Pd ha perso ogni legame ideale con il proprio passato. Da anni i raffinati ed arguti strateghi "riformisti" si lamentano di non avere in Italia un centrodestra moderno europeo e liberale. Non si erano accorti di avere la soluzione a portata di mano: il centrodestra sono loro.

(29 dicembre 2011)

Sosteniamo il comitato per la cittadinanza ai nati in Italia

2011-12-26T10:32:00.000+01:00

Lamanca partecipa e sostiene l'iniziativa promossa da Claudio Chiaberge....pubblichiamo di seguito la proposta e preghiamo di partecipare e diffondere....

Si è costituito un Comitato, destinato ad allargarsi, per depositare presso i comuni delle valli di Susa e Sangone le schede di raccolta firme, per ottenerne la vidimazione , l'accettazione di firme e per promuovere la raccolta di esse delle due proposte di legge in materia di immigrazione che stanno circolando con di...screzione in Italia . Di particolare interesse quella che concede la cittadinanza ai nati in Italia da genitori extracomunitari. La presente è per essere aiutato a rafforzare il Comitato e favorire iniziative di promozione. Per informazioni usare il mio indirizzo di posta elettronica claudio.chiaberge@tiscali.it

Spinosi auguri No Tav

2011-12-24T15:08:00.000+01:00

ecco il video

http://www.beppegrillo.it/listeciviche/liste/piemonte/2011/12/spinosi-auguri-no-tav.html

Spinosi auguri NO TAV

Da il M5S Piemonte - il 22/12/2011 16:58:54 | 8 commenti

Di Davide Bono
Come gruppo Consiliare avevamo prenotato la Sala dei Presidenti del Consiglio regionale per dare spazio alla LAV e al movimento NO TAV per la presentazione di un rapporto redatto da esperti del settore riguardo gli impatti che si avrebbero sulla fauna locale se partissero i lavori alla Maddalena di Chiomonte per la realizzazione della galleria geognostica.
Essendo stati invitati, non come relatori ma come pubblico, alcuni esponenti del movimento NO TAV, tra i quali Alberto Perino, all'atto del presentarsi all'ingresso di Palazzo Lascaris, la sicurezza del Consiglio Regionale si frapponeva tra ingresso e invitati chiedendo espressamente le generalità ad Alberto. Una volta avuta conferma che fosse lui, gli hanno negato la possibilità di entrare a palazzo adducendo la scusa che non era nè un giornalista nè un relatore e a norma di regolamento non poteva entrare.

Fino a ieri mai si era visto negare l'ingresso a nessuno ad una conferenza stampa presso la sede istituzionale del Consiglio regionale; abbiamo anche provato a far entrare una persona terza, non espressamente riconducibile al movimento NO TAV e, pur non essendo nè relatrice nè giornalista, non ha subito lo stesso trattamento ed è potuta tranquillamente entrare.
Vista la situazione abbiamo deciso di tenere la conferenza in strada, in solidarietà al trattamento riservato al noto esponente NO TAV e dunque ci siamo posizionati con alcune sedie in via Alfieri di fronte a Palazzo Lascaris. A fine conferenza Alberto ha ritentato l'ingresso a palazzo per testare la possibilità di seguire il Consiglio regionale nella zona riservata al pubblico, e dopo qualche tentennamento l'ingresso gli è stato accordato.
Ora, per sua stessa ammissione, abbiamo saputo che a richiedere al Presidente un intervento mirato per bloccare l'ingresso a una persona considerata indesiderata (e che offende le Forze dell'Ordine!!) è stato il capogruppo della Lega Nord, Mario Carossa, forse in cerca di una marchetta elettorale presso gli stessi operatori (peccato che a tagliare le risorse per la Polizia mentre si inscenano le farsesche Ronde Padane, siano stati proprio beceri leghisti).
Ci sembra quantomeno risibile che in uno stato democratico si dia seguito alle richieste di personaggi che hanno fatto una bandiera della loro anti-italianità (pulendosi il c*** con la bandiera italiana e la Costituzione), lasciando loro lo spazio per ergersi a difensori delle istituzioni che dileggiano e contribuiscono a spolpare da almeno 20 anni.
Da parte nostra ci scusiamo con tutti per l'ennesimo brutto capitolo che è stato scritto, nostro malgrado, nella storia della più alta istituzione regionale; a maggior ragione, il nostro impegno sarà sempre più intenso per veder realizzati i punti delle 5 stelle, tra cui la trasparenza e uguali diritti per tutti. Ci faremo da subito garanti che la consuetudine applicata in questa occasione (consuetudine a non far assistere alle Conferenze Stampa il pubblico, come riferitoci dal Capo di Gabinetto del Consiglio, Domenico Tomatis), sia o applicata con regolarità ed imparzialità a tutte le conferenze o soppressa da apposita norma regolamentare.
Nonostante gli auguri NO TAV non siano stati apprezzati dai politici piemontesi (tra cui soprattutto la Montaruli del PDL e Gariglio e Boeti del PD, quest'ultimo ha invitato minaccioso a portargli gli auguri direttamente a casa sua a Rivoli) invitiamo gli stessi, spinosi, auguri a tutte le Pavide Forze Politiche che siedono nel Consiglio.
A sarà dura (per loro!).

Buone "piccole opere utili" a tutti

2011-12-24T12:16:00.000+01:00

http://www.notav.info/documenti/meglio-opere-utili-che-grandi-opere-di-marco-ponti/

MEGLIO OPERE UTILI CHE GRANDI OPERE

di Marco Ponti

Submitted by notav_info on 24 dicembre 2011 – 13:07No Comment

Nei trasporti ci sono tante cose utili da fare. Oggi, però, le scelte in questo campo devono guardare anche ai contenuti occupazionali e al contenimento del deficit. Per le ferrovie, servirebbero piccoli interventi, rapidamente cantierabili, che mirino a risolvere i problemi locali. Invece, si continuano a preferire opere ad alta intensità di capitale, con periodi di completamento molto lunghi e incerti. E allora è urgente una spending review del settore, che segni discontinuità con il passato.

È certo presto per valutare la politica infrastrutturale del governo Monti. Dunque è presto anche per giudicare di quanto si discosta dall’approccio del governo passato, caratterizzato da elenchi di “grandi opere” mediaticamente visibili, ma in generale scarsamente meditate e soprattutto mai seriamente valutate.

NON È UNA SPESA ANTICICLICA
I primi segnali di politica infrastrutturale sembrano per ora confermare il passato, il che nel brevissimo periodo è probabilmente inevitabile. Ma in genere le “grandi opere” sono state caratterizzate da costi stratosferici per l’erario, di cui nessuno in questi anni ha dato conto, con poche scelte funzionalmente felici (la linea alta velocità Milano-Roma), altre di dubbia utilità (la linea alta velocità Roma-Napoli) e altre ancora catastrofiche (la linea Milano-Torino sopra tutte).
Ma erano comunque altri tempi. Ora, gli aspetti finanziari e quelli anticiclici incombono. E le grandi opere finanziate dall’ultimo Cipe sembrano davvero molto discutibili da entrambi questi punti di vista. Si tratta principalmente di nuove tratte ferroviarie di alta velocità (la Milano-Genova e la Napoli-Bari), molto costose e con ritorni finanziari probabilmente nulli. (1)
Anche gli aspetti anticiclici lasciano perplessi: si tratta di opere ad alta intensità di capitale, con periodi di completamento molto lunghi e incerti. Esattamente il contrario di quello che serve oggi per la crescita a breve dell’occupazione e della domanda interna.
Cosa si potrebbe fare per accentuare il carattere anticiclico della spesa? Ovviamente, opere rapidamente cantierabili, piccole e che mirano a risolvere i problemi locali. Tra l’altro, la letteratura internazionale mostra che anche dal punto di vista funzionale le manutenzioni e le piccole opere “mirate” tendono ad avere redditività economica più elevata, contenuti anticiclici a parte. (2)
GRANDI OPERE E AMBIENTE
Anche la decisione di investire in opere che gli utenti non sono disposti a pagare, come quelle ferroviarie per le relazioni di lunga distanza, dovrebbe far riflettere sulla loro priorità. Vengono spesso addotte motivazioni ambientali per giustificare tali scelte, nell’assenza di altre argomentazioni. Ma studi recenti hanno evidenziato che le emissioni di gas serra nella fase di costruzione di grandi opere ferroviarie ne vanificano gran parte dei possibili benefici ambientali netti. Diverso sarebbe il risultato spendendo le stesse risorse per il potenziamento tecnologico delle infrastrutture esistenti, stradali e ferroviarie. Rimanendo per esempio in campo ferroviario, le cose più utili (lo ha dichiarato più volte lo stesso amministratore delegato di Ferrovie) sono le opere che riguardano la capacità dei grandi nodi (Torino, Milano, Genova, Roma e Napoli), assai più critica anche per i servizi locali che non le tratte esterne, spesso sottoutilizzate. Tra l’altro, spesso si dimentica che anche l’ad ha sollevato in pubblico forti perplessità sulla logica di alcune “grandi opere” ferroviarie oggi sul tavolo.
Alla luce della nuova situazione finanziaria, appare davvero urgentissima una spending reviewche segnali una forte discontinuità con le logiche dal governo precedente.
SE MANCA LA VALUTAZIONE
Le considerazioni finali del governatore Mario Draghi a maggio 2011 e una corposa ricerca della Banca d’Italia dell’aprile 2011 hanno messo in luce come la totale assenza di una prassi di valutazione economica, trasparente, comparativa e “terza”, sia uno dei fattori della scarsa funzionalità della politica infrastrutturale dell’Italia. D’altronde, le politiche anticicliche richiedono necessariamente tempi brevi di attuazione, mentre le “grandi opere” hanno tempi molto lunghi di avvio, di realizzazione e di messa in servizio. E l’apertura immediata e “incauta” di molti cantieri per opere su cui sussistono dubbi funzionali, e anche incertezze sui fondi per portarle a termine, può dar luogo a notevoli sprechi di risorse scarse.
Il caso del tormentato (e assai dubbio) progetto della linea Torino-Lione è emblematico: in seguito a una serie di perplessità sulla sensatezza di questa spesa, espresse anche sulavoce.info, il progetto è stato trasformato radicalmente e ora si parla di una realizzazione “per fasi”, in funzione della crescita reale della domanda. Non sarebbe forse una logica da estendere a tutte le “grandi opere”? Non è una “buona pratica” da generalizzare con un approccio molto più attento agli aspetti funzionali e finanziari degli interventi, invece che a quelli mediatici?
Le cose utili da fare nei trasporti sono moltissime, ma oggi devono essere direttamente connesse anche ai contenuti occupazionali e al contenimento del deficit, altrimenti ci troveremo presto, anzi ad alta velocità, in Grecia.
(1) Diciamo costi finanziari “probabilmente” nulli perché non è dato conoscere i piani finanziari delle opere, cioè il rapporto costi-ricavi. Di analisi costi-benefici nemmeno parliamo, per carità di patria.
(2) Vedi l’inglese “Piano Addington” e gli studi della Banca Mondiale.

Dietro i licenziamenti per i treni notte la guerra dell’Alta velocità. E la malapolitica

2011-12-24T08:48:00.001+01:00

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/12/23/ferrovie-dietro-licenziamenti-treni-notte-guerra-dellalta-velocita-solita-malapolitica/179731/

di Franz Baraggino
23 dicembre 2011

Dietro i licenziamenti per i treni notte la guerra dell’Alta velocità. E la malapolitica

I lavoratori di Wagon Lits licenziati accusano le ferrovie: "Per mesi hanno tolto la possibilità di prenotare i posti online per le cuccette, così da poter sbandierare dati sullo scarso utilizzo del servizio". Il responsabile trasporti di Legambiente parla di "strategia che condanna a costi elevati passeggeri e contribuenti, soprattutto i pendolari". Marco Ponti: "Moretti punta a fare profitti con un servizio che rende. Mentre per tutto il resto conta sui contributi statali"

I tre lavoratori della ex Wagon Lits che da due settimane occupano una torre al binario 21 della Stazione Centrale di Milano non demordono. L’impegno di Ferrovie dello Stato al ricollocamento non li convince: “Siamo stati boicottati”. Oltre al lavoro, chiedono il ripristino delle linee notturne sulle quali operavano. Ma nei piani dell’ad di Trenitalia Mauro Moretti le priorità sono altre. L’Alta Velocità drena gran parte delle risorse e i Frecciarossa invadono ogni tratta. Una strategia che frena la concorrenza e condanna a costi elevati passeggeri e contribuenti. E tra i colpevoli, ancora una volta, c’è la politica.

“Ferrovie dello Stato assume fin d’ora l’impegno di garantire, entro i prossimi 24 mesi, la progressiva ricollocazione mediante appalto di attività”. E’ questa l’offerta di Ferrovie ai lavoratori della Servirail Italia ex Wagon Lits, che a Milano come a Roma protestano contro la dismissione del servizio notturno e il licenziamento di 800 lavoratori. Un’offerta che però non convince. “Perché non si dice nulla del ripristino dei treni notte, che il gruppo ha soppresso per intralciare Montezemolo e Della Valle sull’Alta velocità”, accusa Angelo Mazzeo, che a Milano presidia il binario 21 dove tre suoi colleghi occupano la torre faro. Secondo i licenziati della Servirail, molte delle tratte orarie cancellate vengono sostituite dai Frecciarossa, “così la Ntv di Montezemolo e soci non avrà spazi”. Trenitalia parla di razionalizzazione di un servizio dove la domanda era ormai in calo, ma al binario 21 vedono le cose diversamente. Denunciano manipolazioni nei database che gestiscono le prenotazioni, già dal 2008: “Era impossibile prenotare online, i posti risultavano tutti pieni. Ma sul treno il posto c’era eccome, e i controllori non applicavano maggiorazioni a chi voleva fare il biglietto a bordo perché sapevano bene come stavano le cose”. E c’è dell’altro: “La manutenzione era ai minimi, così da degradare la qualità del servizio e allontanare gli utenti”. Una strategia vincente? Pare di no. Gli ex dipendenti mostrano i dati di alcune linee notturne. E i numeri del 2010 sono addirittura in crescita rispetto a quelli del 2009. “Altrimenti i pullman che partono dalla Stazione Centrale per il Sud Italia non sarebbero così pieni”, fanno notare. Per le feste di Natale, infatti, i posti sono esauriti da settimane.

“Le compagnie aeree low cost hanno reso i treni Nord-Sud meno strategici. Ma toglierli tutti è assurdo.” La pensa così Dario Balotta, responsabile trasporti per Legambiente in Lombardia, che ricorda come Ferrovie dello Stato sia responsabile anche del servizio universale, per il quale lo Stato versa ogni anno miliardi di euro a sussidio delle tratte che i ricavi dei biglietti non coprono del tutto. “Moretti non può puntare tutto sull’Alta velocità”, sostiene Balotta, “che copre appena 685 chilometri su una rete nazionale che ne conta più di sedicimila”. A confermare che la direzione intrapresa dall’ad di Trenitalia è sbagliata, ci sono i dati degli ultimi dieci anni. Balotta spiega che a fronte di una crescita del servizio Alta velocità del 111%, e della flessione del 16% nel servizio tradizionale, l’exploit dell’Italia è in rosso del 5% rispetto, ad esempio, a Francia e Spagna, dove la performance è positiva (+23% e +14%). “Dovremmo interessarci alle reti regionali”, avverte Balotta, “dove gli utenti sono cresciuti del 7,8% in soli due anni, rappresentando da soli oltre la metà della domanda nazionale”. I dati sono quelli del rapporto di Legambiente sul servizio ferroviario rivolto ai pendolari, dove per garantire almeno i treni in circolazione mancano ancora 400 milioni sui bilanci regionali del 2011 e 200 milioni per l’anno prossimo.

“Questo in un Paese dove l’83% dei passeggeri compie un percorso sotto i 50 chilometri”, aggiunge Ivan Cicconi, ingegnere esperto di infrastrutture e lavori pubblici e autore de “Il libro nero dell’Alta velocità”. “Sono dieci anni che parte dei fondi destinati al servizio universale passano all’Alta velocità”, sostiene Cicconi. Il fatto è che l’Alta velocità ha costi elevati. La linea dove passano i Frecciarossa ha infatti un costo di manutenzione fino a quindici volte superiore a quello della linea storica. Eppure Trenitalia e Ntv pagano solo 11 euro per la concessione di transito, mentre in Francia il costo è addirittura doppio. “Nel frattempo”, continua Cicconi, “Moretti spende mezzo miliardo per fare il restyling delle carrozze”. L’annuncio è di due settimane fa: “A partire dalla fine dell’anno supereremo le tradizionali prima e seconda classe portando tutto a quattro livelli di servizio”, ha spiegato Moretti, “da quello per il trasporto ferroviario, senza particolari richieste, fino a un treno di lusso”. “Inoltre”, conclude Cicconi, “c’è la pubblicità, i club Frecciarossa, e le nuove stazioni fatte apposta per l’Alta velocità. Dove pensate che prenderanno i soldi?”

“Moretti agisce così perché la politica glielo permette”, attacca Marco Ponti, docente di Economia al Politecnico di Milano, già consulente della Banca Mondiale in materia di trasporti. “Moretti punta su un servizio – l’Alta velocità – che dei ricavi li concede”, premette Ponti, “per tutto il resto conta sullo Stato che spende troppo e male”. E allora? “Bisogna fare i bandi di gara”, risponde, “invece hanno appena prolungato di 12 anni la possibilità per le regioni di evitare le gare. “In Germania”, racconta Ponti, “hanno risparmiato fino al 25%”. In Italia ci sarebbe l’esempio del bando lanciato dall’ex presidente del Piemonte Mercedes Bresso. “Un buon esempio”, commenta Ponti, “peccato che il centrodestra l’abbia immediatamente cancellato, dopo che l’ex ministro Sacconi e lo stesso Moretti avevano fatto il diavolo a quattro”. Insomma, se Moretti e Trenitalia si comportano da monopolisti è grazie ai favori della politica. E i nuovi arrivati? “Il rischio è che Moretti tagli la gola alla società di Montezemolo”, dice Ponti. I licenziati della ex Wagon Lits non sono infatti gli unici a ritenere che la cancellazione di tratte a lunga percorrenza serva a liberare slot in favore dei pendolini, così da non lasciare spazi alla concorrenza di Ntv. Ma se così non fosse, “è facile che si mettano d’accordo”, conclude Ponti: “Se non altro perché Ntv deve pagare il servizio al suo concorrente”.

le solite balle sul Tav

2011-12-23T17:30:00.000+01:00

..ecco cosa riporta il sito ufficiale di LTF (non proprio parte terza) di quanto i media italiani hanno sbandierato come l'accordo del secolo sulla Torino-Lione....

Dal sito ufficiale di LTF

http://www.ltf-sas.com/pages/articles.php?art_id=593

Accord franco-italien sur un avenant au traité Lyon-Turin

Dans le cadre de la réunion de la Commission intergouvernementale en charge du Lyon-Turin, le 20 décembre 2011 à Rome, la France et l'Italie ont défini un nouvel accord pour la réalisation et l'exploitation de la section transfrontalière de la nouvelle liaison ferroviaire. Cet accord sera formalisé par le biais d'un avenant au traité (signé entre les deux pays en 2001 sur le Lyon-Turin), avenant qui sera ensuite soumis aux parlements des deux pays pour ratification.

La France et l'Italie confirment ainsi leurs financements pour la section transfrontalière évaluée à 8,2milliards d'euros (soit dans une 1ere phase le nouveau tunnel international de 57 km, les gares nouvelles de St Jean-de-Maurienne et de Suse et le raccordement à la ligne actuelle en Italie, à hauteur de Bussoleno). L'Italie assumera 57, 9% du financement et la France 42,1% en complément de la contribution de l'UE qui pourrait réprésenter jusqu'à 40% de l'investissement.

Dans le cadre de l'avenant au traité, la France et l'Italie prévoient la constitution d'une société franco-italienne, le promoteur public qui , sous la responsabilité des Etats, aura la mission de réaliser cette section transfrontalière.

Accordo italo-francese su una modifica del trattato della Lione-Torino

Nell'ambito della riunione della Commissione InterGovernativa responsabile della Torino-Lione, il 20 dicembre 2011 a Roma, Francia e Italia hanno definito un nuovo accordo per la costruzione e il funzionamento della parte internazionale della nuova linea ferroviaria. Questo accordo sarà formalizzato attraverso una modifica formale del trattato (firmato tra i due paesi nel 2001, sulla Lione-Torino), modifica formale che sarà sottoposta ai parlamenti dei due paesi per la ratifica.

Francia e Italia hanno confermato il loro finanziamento e per la parte internazionale stimato a 8,2 miliardi di euro (in una prima fase il nuovo tunnel internazionale 57 km [una sola canna ndr], le nuove stazioni di St Jean-de-Maurienne e Susa e collegamento con la linea attuale in Italia, a monte di Bussoleno). L'Italia si assumerà 57, 9% del finanziamento e la Francia il 42,1% in aggiunta al contributo della UE, che potrebbero giungere fino al 40% dell'investimento.

Nel quadro della modifica al trattato, la Francia e l'Italia prevedono l'istituzione di una società franco-italiana, quale promotore pubblico, sotto la responsabilità degli Stati, che avrà il compito di realizzare questa tratta internazionale.

Etinomia...made in Valsusa

2011-12-23T15:30:00.000+01:00

riceviamo e pubblichiamo volentieri il "manifesto etico" di ETINOMIA....una nuova è interessante realtà valsusina.....

(cliccare sull'immagine per ingrandirla)

Lo staff di
Etinomia
augura a tutti
BUONE FESTE ETICHE!

====================================================

Etinomia

Imprenditori Etici per la Difesa dei Beni Comuni

Made in Valsusaetinomia@gmail.com

Grande Capa!

2011-12-20T19:04:00.001+01:00

un po' di musica, ogni tanto non fa male!
ecco l'intervista e un pezzo di concerto di Caparezza

Blog pendolari Torino-Bardonecchia

2011-12-20T14:23:00.001+01:00

credo che dovremmo mettere fra siti amici questo blog con tante esperienze di valsusini incazzati!

Napolitano e la barca che fa acqua

2011-12-19T17:30:00.000+01:00

Ha ragione (come al solito) Giulietto Chiesa, in più se si aggiunge l'attacco della Fornero e di questo governo ai diritti dei lavoratori e del lavoro, la situazione si preannuncia davvero drammatica e pericolosa.
Gli ultraliberisti che sono stati catapultati al governo da chi gongolava per i carri armati a Budapest, stanno preparando la distruzione dello Stato sociale in Italia e una guerra (senza lasciar prigionieri) al mondo del lavoro....quale sarà la reazione?
Politicamente nessuna: da chi è sostenuto questo governo? Pd, Pdl, Udc e post-fascisti
Chi è all'opposizione? Lega (che ci ha portati a questa situazione) e Idv (che pur di raccimolare 4 voti sarebbe disposta a tutto e al contrario di tutto).
E per il resto? la gente, i disoccupati, i precari, i pensionati, i lavoratori, insomma gli Italiani come reagiranno?

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/12/19/napolitano-barca-acqua/178535/

di Giulietto Chiesa

19 dicembre 2011

Napolitano e la barca che fa acqua

Presidente Napolitano: paghino “anche” i poveri?

Non fossi già vaccinato da anni di spettacoli da circo della casta, ne sarei indignato.

Ma i poveri hanno già pagato! Sono poveri per questo, altrimenti non lo sarebbero. Non ci sarebbe scritto, nella Costituzione della nostra Repubblica, che lo Stato ha l’obbligo di “rimuovere” gli ostacoli, le ingiustizie, che si frappongono al loro riscatto.

Non ci sarebbe scritto, nella nostra Costituzione, che abbiamo diritto all’istruzione, alla salute, al lavoro, a una corretta informazione, se già li avessimo avuti in modi accettabili.

Dunque lo spirito (e anche la lettera) della nostra Costituzione, richiederebbero il riconoscimento dell’ingiustizia già patita dai più deboli, in tutti questi decenni.

E sentire un presidente della Repubblica, colui che dovrebbe essere garante dell’attuazione della Costituzione, ignorare l’offesa di una disuguaglianza plateale, non solo addolora, colpisce con la violenza di uno schiaffo.

Perché non siamo affatto tutti sulla stessa barca. Ci sono quelli (pochissimi) che stanno sopra e quelli (il 99%) che sono aggrappati agli scalmi, in procinto di essere sbalzati nell’acqua fredda.

Ci avviamo verso un disastro economico e sociale senza precedenti nella storia repubblicana. Già sappiamo tutti (impossibile che il presidente della Repubblica non lo sappia) che questa crisi si riverserà in misura abnormemente disuguale sui potenti e sui deboli, a tutto vantaggio dei primi. E il presidente della Repubblica non sa dire di meglio che invitare i più deboli a fare la loro parte di sacrifici? A quando una parola esplicita per richiamare i ladri del denaro pubblico, i maneggioni, i bugiardi, gli evasori a tirare fuori quello che hanno rubato?

Napolitano e Monti (insieme a Eugenio Scalfari) continuano a tenere, assai vicina al naso dei cittadini italiani, la carota della crescita prossima ventura. Ma l’odore della carota non si sente più da diversi mesi. Si sente odore di bruciato. E la ragione è semplice: non ci sarà crescita. C’è già la recessione. Come potranno “contribuire” ai sacrifici le decine di migliaia di nuovi disoccupati che già si programmano per i prossimi mesi?

Perché il presidente della Repubblica si presta a questo inganno?

Il muro di Chiomonte, il muro di Gaza

2011-12-17T12:19:00.002+01:00

http://www.beppegrillo.it/2011/12/il_muro_di_chiomonte_il_muro_di_gaza/index.html

Il muro di Chiomonte, il muro di Gaza

In Val di Susa è necessario chiedere l'intervento dell'ONU per proteggere i valsusini dalle forze di occupazione italiana. La Val di Susa è diventata la Striscia di Gaza dell'Europa. I suoi abitanti sono tenuti nella stessa considerazione dei palestinesi, la loro volontà è ignorata. La Valle è militarizzata dall'Esercito e dalle Forze dell'ordine. Sui manifestanti sono stati sparati "lacrimogeni al CS” (orto-clorobenziliden-malononitrile), che rientrano tra le cosiddette armi chimiche. Il tutto per un'inutile tunnel del costo di 22 miliardi in una tratta dove il traffico sta diminuendo da 10 anni. Mancava solo un muro. Il Muro di Chiomonte. Di cemento, altezza tre metri, sormontato da filo spinato, dotato di telecamere, circonderà 2500 metri di cantiere per impedire l'ingresso al cantiere. Dal primo gennaio entrerà inoltre in vigore una legge che prevede il carcere per chi oltrepasserà l'area recintata. I valsusini sono i palestinesi d'Italia.

Postato il 16 Dicembre 2011 alle 23:12 in Minipost

troll e bimbominkia

2011-12-16T15:30:00.000+01:00

Per chi non avesse troppa dimestichezza con il gergo dei cibernauti, grazie a questo splendido articolo tratto da giornalettismo.com, è possibile imparare il significato di "troll" e "bimbominkia".....il pezzo è di una chiarezza estrema...da ora in poi non ci sarà più alcun dubbio di interpretazione: quando si leggerà troll oppure bimbominkia si saprà immediatamente cosa pensare!!!!!

http://www.giornalettismo.com/archives/179103/quel-bulletto-del-deputato-pd/

Quel bulletto del deputato Pd

15 dicembre 2011

Caro Costa, è chiaro che tu sei un monti boys senza se e senza ma, posizione rispettabile. assomigli a quei bambini dell’oratorio che portavano il pallone per giocare a calcio e se erano troppo scarsi per giocare e finivano fuori dagli 11, si riportavano a casa il pallone per non fare giocare gli altri. detto ciò, questo è il lavoro che stiamo facendo assieme al resto del gruppo PD e questi sono i risultati raggiunti al momento. Nella notte speriamo di fare ulteriori passi avanti! Mentre tu fai il rivoluzionario da tastiera, assieme a Boccuzzi, provo a dare una mano alle persone in carne ed ossa che tutti i giorni ci scrivono chiedendoci una mano. buona serata

Il comportamento di Esposito attira l’attenzione anche di un altro blogger, Popolino, alias Paolo Cosseddu, un esponente del Pd vicino a Prossima Fermata, Italia, la corrente di Pippo Civati. Popolino sbugiarda il deputato della sua Regione – Cosseddu risiede a Biella – mostrando come l’onorevole Esposito abbia cancellato dal suo sito due post nei quali sostanzialmente dichiarava l’esatto opposto di quanto avrebbe detto e scritto alla agenzie nei giorni successivi.

RABBIA SU FACEBOOK – Il post di Popolino deve essere andato di traverso ad Esposito, che, dopo il litigio sul blog di Costa, decide di inscenare una bella rissa sul wall di Facebook di un altro iscritto del Pd, Jacopo Suppo. Prima con Mauro Cattaneo, poi con lo stesso Popolino. Ecco una compilation degli interventi del deputato, all’insegna degli errori di grammatica e degli insulti.

Cattaneo il 2 temi sono come la merda e il risotto, ma tu questo non lo puoi capire neanche se te lo spiegasse dio, quindi rinuncio essendo un comune peones. Cattaneo non perdo tempo con i dissociati, si ti insulto. Cattaneo sveglia siete ridicoli trovate quello che cercate sul sito di giorgio merlo. Cosseddu ha preso una merda melle sue manine ma io non mistupisco a biella lo conoscono come un pirla quindi mi aggrgo al giudizio. Cosseddu sei un cretini senza patente hai cercato di fare il colpo è ti è andata male sei un internauta da 4 copechi, fatti una camomilla e vai a nanna per oggi le tue cazzate le hai completate. Talmente bene che ti pago se ne fai altri, non scherzo ti pago per scoprire le mie magagne, però adesso vai a nanna a recuperare le energie spese se ti pago voglio prestazioni un po più efficaci. Leggiti il bloh di claudio cerasa così impari qualcosa. Sei proprio limitato spari giudizi su gente che non conosci questo dimostra quello che pensano di te i compagni di biella, cerasa è più a sinistra di te e me ma per te conta dove scrive non quello che scrive, e non mi riferisco al post su di me, lascia perdere cosseddu dedicati al topolinia e lascia perdere il resto non è roba per te.Fai caro, cosa credi che mi preoccupi, sono anni che i no tav fanno quello che tu minacci, sei uno sfigato questa ne è la dimostrazione, quindi fai quello che ti pare ho le spalle larghe e le palle al loro posto. Sei un vero demente, vai aleggerti le ansa quelle saranno affidabili per un genio come te? forse no comunque hai cagato fuori dal vasino corri da mamma a farti cambiare. Ti è andata male hai cercato di dimostrare una cosa che no esiste il resto sono fuffa. raffaele che gestisce il sito di merlo ha perso tempo telefonandoti io non ti avrei cagato proprio. Gioberto le parole che mi attribuisci non esistono ma se mele fossi dimenticate ti prego di pubblicarle le attendo, se non le trovi chiedi a quel fenomeno del web di cosseddu magari gli dai l’opportunità di riscattarsi, lo leggo nervoso non vorrei che stanotte non dormisse per il mal di fegato.

Insulti agli iscritti, errori di battitura così numerosi che non si riesce ad elencarli, mancanza di punteggiatura da perfetto bimbominkia. Ecco come si comporta un deputato del Pd di fronte alla critiche, certo in alcuni momenti molto provocatorie, di alcuni utenti Facebook. Ma Esposito è comunque felice del suo lavoro: il prode Claudio Cerasa lo ha appena citato sul Foglio come deputato da seguire. Secondo Esposito il giornalista de Il Foglio è molto più di sinistra dei militanti del PD, così che essere citati dal giornale diretto dal più fedele consigliere di Berlusconi è un fatto che permette di insultare chi ti vota. Misteri democratici del web 2.0 e del Porcellum dei nominati.

Foto d'artista (poco per la verità)

2011-12-16T08:30:00.000+01:00

http://espresso.repubblica.it/dettaglio/carabinieri-2012-con-fumogeni/2168684/8

Carabinieri, 2012 con fumogeni

di Mauro Munafò

Il nuovo calendario da tavolo dell'Arma apre con una foto di scontri e guerriglia. Furiosi i comitati No Tav: «E' la celebrazione ufficiale degli scontri in Val Susa». I militari si giustificano: «Solo un effetto speciale in Photoshop per eliminare un riflesso»

(15 dicembre 2011)

Ci sono i fumogeni, gli agenti in tenuta antisommossa, i manganellie gli scudi: per inaugurare il calendario del 2012 i Carabinierihanno scelto un'immagine che richiama la guerriglia, non troppodissimile da quanto visto durante gli scontri in Val di Susa. E nonstupisce che i comitati No Tav non abbiano affatto apprezzatol'idea.

A pochi giorni dalla fine dell'anno, è ormai tradizione chel'Arma presenti i suoi calendari per i dodici mesi successivi.Accanto al famoso "storico", protagonista di mostre e presentazioniin giro per l'Italia, c'è però anche una più piccola agenda menoconosciuta e con foto recenti al posto delle illustrazioni, «piùadatta per usi pratici e per l'ufficio» spiegano dall'ufficiostampa. Le immagini che popolano questo calendario sono in generepiuttosto rassicuranti e mostrano i militari in mezzo alla gente,in scorta a processioni, mentre parlano con bambini o aiutano deipescatori.

Curioso quindi vedere in mezzo a questi scatti anche la foto di unreparto pronto agli scontri e in tenuta antisommossa, con tanto dilacrimogeno acceso. "Dietro il calendario da tavolo non c'è unvero e proprio progetto o uno studio come per quello storico– spiegano dal Comando dei Carabinieri – è un modo concui permettiamo ai fotografi che ci seguono nel nostro lavoro disegnalarci le loro foto. Ci preoccupiamo quindi soprattutto cheabbiano un taglio artistico».

Un taglio artistico che non ha però entusiasmato icomitati No Tav della Val di Susa, che di scenesimili ne hanno provate dal vivo in tempi recenti. «Dopo avervisto con i nostri occhi e quelli di tutti quanta professionalitàviene impiegata dagli appartenenti all'Arma (e non solo) nellosparare lacrimogeni ad altezza uomo, ora c'è anche la celebrazioneufficiale», spiegano i comitati contro l'alta velocità in unadura nota.

Dal Comando dei Carabinieri provano a smorzare la polemica,sottolineando la buona fede dietro quello scatto e spiegandone lagenesi. La foto incriminata è stata infatti scattata il 25 marzodel 2009 durante un addestramento dell'Ottavo Reggimento mobile inun centro vicino Roma e quelli che si vedono sullo sfondo non sonoquindi i boschi della Val di Susa, ma quelli laziali. I fumogenipresenti nello scatto, dicono, sono stati poi aggiunti in unsecondo momento, «per eliminare un riflesso presente in un angolodella foto originale e per creare così un'immagine piùd'effetto».

«La valutazione delle foto è spesso soggettiva, ognuno ha unproprio sentimento in materia", spiegano dal Comando, sottolineandola mancanza di un intento violento nella scelta.

Di diverso parere è Luigi Manconi, sociologo eda sempre impegnato nei temi sociali.: «Penso che interesse primoe prevalente dell'Arma, spesso al centro di polemiche percomportamenti irregolari, quando non illegali, sia quello di daredi sé un'immagine completamente diversa da quella proposta dallafoto. Ovvero un'immagine di forza tranquilla che tutela icittadini: non quella di chi, armato di scudi, reprime unamanifestazione».

Cerca invece di gettare acqua sul fuoco GiovanniPaladini, responsabile sicurezza dell'Italia dei Valori:«Credo che questa foto si possa vedere in due maniere diverse, masono convinto che l'intenzione dell'Arma non fosse quella ditrasmettere un'immagine di violenza. Hanno voluto mostrare che trai compiti dei carabinieri ci sono anche funzioni di ordine pubblicoe si tratta di immagini già entrate nelle case degli italianiattraverso i telegiornali».

E forse proprio la familiarità con questo genere di immaginipoteva suggerire una maggiore attenzione nella scelta della fotoche, complice il formato dell'agenda, risulta essere il primoscatto visibile. Non proprio il migliore augurio per un 2012 dipace.

È la fine del contratto nazionale

2011-12-14T18:50:00.001+01:00

Credo che le riflessioni del professor Gallino, siano sempre molto interessanti...

i guardoni del web

2011-12-14T18:00:00.000+01:00

Giunge voce che vivano in rete i "guardoni del web", piccoli personaggi che eccitati dall'anonimato e dall'agire nell'ombra, godono a spiare le attività in rete altrui per riportarle nei propri ambiti (ovviamente travisati e falsati), come i buoni segugi da riporto! ...della serie guardate come sono bravo, bello e furbo....per loro la sublimazione è così raggiunta....l'orgasmo assicurato...
questo post è dedicato a loro, con la certezza che chi si accontenta gode e l'augurio di altre splendide "guardate" con tanto di titolo reso drammatico ed esasperato, nel tentativo di raggiungere un orgasmo multiplo........

voyeur

s.m. fr. (f. voyeuse; pl.m. voyeurs, f. voyeuses); in it. s.m. e f. (pl. orig.)

• Chi, per una forma di perversione sessuale, ha l'abitudine di spiare le nudità e gli atti erotici altrui SIN pop. guardone
• a. 1946

guardone

[guar-dó-ne] s.m. (f. -na)

• pop. Chi trae piacere morboso dallo spiare le nudità altrui, scene erotiche, amplessi ecc. SIN voyeur
• a. 1964

Se una figlia stuprata è meglio di una non vergine

2011-12-14T17:30:00.000+01:00

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/12/14/quando-una-figlia-stuprata-meglio-di-una-non-vergine/177317/

di Lidia Ravera

14 dicembre 2011

Se una figlia stuprata è meglio di una non vergine

Dunque la fatale membrana ancora miete vittime. Ancora si investe sulla verginità delle figlie. Perché così vuole la Chiesa. Perché così vuole il futuro acquirente, il marito d’una volta, quello che ci teneva a infilarsi per primo nell’angusto orifizio femminile, a scopo di libidine o di procreazione. Un tuffo nel modernariato, di cui si potrebbe anche sorridere se non fosse diventato così frequente, fra le adolescenti, la scelta di cavarsi dai guai, accusando gli extracominutari.

Dieci anni fa a Novi Ligure la sedicenne Erika caricò su due innocenti albanesi il fardello di un duplice delitto. I due rischiarono il linciaggio. Tre giorni fa a Torino l’adolescente “Sandra”, ha caricato sui Rom la sua prima esperienza sessuale. Erika voleva evitare la galera, Sandra l’ira di una madre bacchettona, repressiva, arretrata.

Qual è l’unico modo accettabile di perdere la verginità? Dichiarare che te l’hanno rubata. E qual è il ladro più gradito? Lo zingaro. Accusa lo zingaro e i tuoi amichetti avranno un’occasione per scaricare il testosterone in eccesso. La comunità in cui sei cresciuta non ti espellerà. Tua madre potrà girare a testa alta: una figlia violata da uno zingaro, vale quanto una figlia illibata. Anzi di più. Mette d’accordo i precetti della Chiesa e quelli di Telepadania.

il Fatto Quotidiano, 14 dicembre 2011

Fiaccolata No Tav

2011-12-13T17:30:00.000+01:00

questa è una manifestazione pacifica, non come quelle a cui partecipa la Bragantini!!!....

Venerdì 16 dicembre

alle ore 20.30 a Giaglione

fiaccolata No Tav per le vie del paese contro la militarizzazione e i soprusi, in solidarietà e a sostegno di tutti i feriti.

Con preghiera di diffusione via mail, Facebook e sms

e godetevi anche questo.....come mai non ho sentito nessun merlo e nessun esposito proferir verbo sulla scandalosa manifestazione della Continassa a Torino? lo sanno di che partito è la Bragantini? sanno che si trattava di una manifestazione razzista? ..che silenzio assordante!!!!!!!!!!!!!

Etinomia

2011-12-10T18:15:00.003+01:00

ETINOMIA – COMUNICATO STAMPA – 09/12/2011

Apprendiamo che oggi, 9 Dicembre 2011 un lavoratore della Cooperativa Sociale Amico mentre si recava a svolgere il proprio lavoro presso la rifiuteria di San Giorio è stato fermato… dalla Polizia la quale ha trattenuto il lavoratore incensurato, senza nessun motivo palese, procedendo al sequestro ingiustificato degli attrezzi e degli indumenti da lavoro. Il gesto ha causato un danno alla cooperativa che ha dovuto trovare in emergenza un modo per poter aprire la rifiuteria ed assicurare il servizio ai cittadini. Etinomia, imprenditori etici per la difesa dei beni comuni, a nome delle centinaia di imprenditori valsusini aderenti, condanna questo gesto provocatorio e indecoroso che sottolinea come un opera dannosa, dispendiosa e inutile, promossa mediaticamente con il baluardo del lavoro, sia invece imposta con prepotenza ed arroganza creando disagio ai lavoratori che operano per il bene della comunità e del territorio, impedendo di fatto a loro di svolgere la propria attività lavorativa.

Etinomia Imprenditori Etici per la Difesa dei Beni Comuni Made in Valsusa

etinomia@gmail.com

Avigliana

2011-12-10T16:28:00.001+01:00

Bella trasmissione sulla nostra città.....

il video di Avigliana

Avigliana (TO)

Borghi d’Italia in questa prima puntata della stagione 2011-12 ci porta nella Valle di Susa, in Provincia di Torino dove sorge Avigliana a 383 metri sul livello del mare che conta circa 12.800 abitanti. Il borgo antico svetta sui due laghi, il grande e il piccolo, circondati da una verde e varia vegetazione e ricchi di fauna. Avigliana fece parte del Ducato di Torino in epoca longobarda, divenendo poi dominio dei Franchi; nel 1405 passò dai Savoia, che la eressero a residenza principale sino al 1418. La chiesa di santa Maria Maggiore, dal XII secolo sottoposta alla prevostura di Oulx, sorse ai piedi del castello i cui resti dominano ancora oggi il borgo vecchio. L’altra chiesa intitolata al Patrono del paese, san Giovanni, ricca di affreschi e dipinti, venne eretta a sede parrocchiale nel 1324.

Tra gli edifici che, con la chiesa di san Giovanni, caratterizzano il borgo nuovo, sviluppatosi intorno alla piazza Conte Rosso, vi è la medievale torre dell’Orologio: su di essa, nel 1330, fu collocato uno dei primi orologi pubblici del Piemonte.

Il borgo nuovo e il borgo vecchio sono caratterizzati da maestosi palazzi in mattoncini di cotto, porte merlate e lavorati capitelli. Distaccata dai due borghi, sorge la chiesa di san Pietro, di antichissima fondazione, collegata all’abitato mediante una scalinata e circondata dall’antico cimitero. Pregiati gli affreschi che vanno dall’ XI al XVIII secolo. Il lago grande è dominato dal santuario della Madonna dei laghi.

Le altre bellezze di Avigliana scopritele su Borghi d’Italia nella replica di domenica 9 ottobre alle 13.30.

Buona visione!

Info: www.comune.avigliana.to.it

Shock Economy: il capitalismo del disastro

2011-12-09T18:33:00.001+01:00

Un grande documentario sottotitolato per comprendere cosa ci sta capitando, e soprattutto che nulla capita casualmente ma che tutto ha un'origine studiata e programmata a tavolino....ricordatelo

http://www.youtube.com/watch?v=ScQO1txA57o&feature=share

Il video-documentario è basato sul libro di Naomi Klein..che tutti dovrebbero leggere...ricordare e confrontare con quanto sta succedendo proprio in questi periodi...

Italia radioattiva e Scorie nucleari “Chi sa trema, ma in silenzio”

2011-12-07T21:48:00.001+01:00

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/12/07/italia-radioattiva-scorie-nucleari-trema-silenzio/175965/

Il Fatto Quotidiano

7 dicembre 2011

Italia radioattiva e Scorie nucleari

“Chi sa trema, ma in silenzio”

Dai depositi di scorie ereditati dall'epoca dell'atomo, ai materiali di scarto medicali, fino ai rischi connessi alle trivellazioni per la costruzione del famigerato corridoio 5 della Tav. La lunga serie di rischi connessi al nucleare, raccontata in un libro da Andrea Bertaglio e Maurizio Pallante. Ne anticipiamo alcuni brani

Nonostante i referendum dello scorso giugno abbiano ribadito l’indisposizione degli italiani ad avere a che fare con l’energia nucleare, sono ancora molti i rischi e i problemi legati alla radioattività: dai rifiuti radioattivi di Saluggia, nel vercellese, alle testate atomiche nelle basi americane di Ghedi e Aviano; dagli effetti del poligono del Salto di Quirra, in Sardegna, all’uranio nelle montagne della Val di Susa. Solo alcuni sono legati alle vecchie centrali atomiche, ma la maggior parte di essi restano taciuti. Lo rivela un libro-inchiesta in uscita oggi, “Scorie radioattive. Chi sa trema, ma in silenzio” (Aliberti editore), in cui oltre alla denuncia si cerca di capire l’origine di queste problematiche. Che, secondo gli autori Andrea Bertaglio e Maurizio Pallante, è riconducibile all’ossessione per una crescita illimitata dei consumi e dell’economia.

Un’idea condivisa da uno degli esperti intervistati nel libro, l’ingegnere nucleare Massimo Zucchetti, docente di Protezione dalle radiazioni al Politecnico di Torino e Research affiliate presso il prestigioso MIT, Massachusetts Institute of Technology di Boston. Per Zucchetti, infatti, “anche Fukushima ci ha fatto capire che sarebbe meglio fare a meno di aver bisogno di tutta questa energia, rivedendo quindi il nostro modello di sviluppo”. “Ci sono molte persone che affermano che delle nuove energie sostituiranno il nucleare e ci consentiranno di farne a meno. Secondo me non è così che si dovrebbe ragionare”, afferma il professore: “Bisognerebbe ragionare su come muoversi verso un sistema in cui non abbiamo più bisogno di tutta questa energia”. Che, per essere prodotta in quantità sempre più ingenti, può portare a tragedie immani.

“Noi viviamo immersi nella radioattività naturale, e siamo geneticamente predisposti per sopportare basse dosi di radioattività”, ricorda Zucchetti: “Ma non abbiamo organi di senso che ci consentano di capire se le radiazioni ci sono o meno”. Basti pensare che “in un campo a livello di un incidente come quello di Chernobyl, in cui una persona entra nel nocciolo di un reattore scoperto, la quantità di calore su tutto il corpo è pari a 1 watt, che è un decimo di una lampadina fioca”. Le radiazioni sono quindi in grado di fare male in maniera molto silenziosa, e l’unico modo che si ha di percepirle attraverso il nostro organismo “viene dopo, quando si mostrano i loro effetti, ed è troppo tardi”.

Fra i vari problemi legati alla radioattività, c’è che “l’Italia è punteggiata di decine di siti dove sono conservati con grande fiducia materiali radioattivi di vario tipo, provenienti dalla precedente esperienza nucleare, ma anche dall’uso medicale e industriale delle radiazioni”, avverte il professore: “Luoghi in cui chiunque potrebbe fare dei blitz senza grandi problemi, spesso in zone del tutto inopportune”. E questo sempre perché in Italia “non esiste un luogo in cui tenere i materiali radioattivi in maniera controllata e conosciuta, ma è tutto lasciato così, alla speranza che non sorgano problemi”.

In effetti, molte persone sono contrarie all’atomo proprio perché ritengono il nostro Paese inaffidabile nella gestione di questioni così delicate. Timori fondati? Per Massimo Zucchetti “più che altro si tratta di dati di fatto, soprattutto se vediamo come è stata gestita la precedente esperienza nucleare”. “Alcuni colleghi nuclearisti in certe parti del mondo mi hanno confidato di essere molto contenti che il nucleare in Italia non sia stato ripreso, perché sarebbe stato un esempio pernicioso per il nucleare in tutto il resto del mondo”. Chiosa l’ingegnere: “In effetti molto probabilmente ci avremmo messo il triplo del tempo per costruire un impianto, non sarebbe stato mai finito e ne sarebbero successe di tutti i colori”.

“Ritengo però che non ci si debba arrendere a questo degrado morale e anche tecnico a cui siamo stati soggetti in questi ultimi vent’anni”, afferma lo scienziato: “Noi siamo benissimo in grado di fare delle opere complesse, purché servano. Non abbiamo bisogno né del ponte sullo Stretto, né dell’alta velocità, e neppure degli impianti nucleari, in realtà. Ma magari di altre cose altrettanto pregiate, perché no? Ribelliamoci al principio per cui dovremmo essere incapaci a priori. Qualcosa siamo più che in grado di farlo. In fondo, parlando del mio campo, Enrico Fermi era italiano e ha vinto il Nobel per la fisica”.

Massimo Zucchetti è anche consulente gratuito della comunità montana della Valle di Susa e, sempre in termini di radioattività, da anni si occupa dei rischi che corre la popolazione valsusina nel caso in cui si dovesse veramente costruire il famigerato Corridoio 5. “La Valle di Susa è costellata di piccole formazioni sia di amianto che di uranio”, fa presente Zucchetti: “Fino a che questi materiali pericolosi restano nel ventre della montagna va bene; quando si portano fuori, dovendo scavare questi tunnel, da un lato possono provocare danni alla salute dei lavoratori, che respirerebbero gas radioattivi emessi dalla roccia, dall’altro c’è il fatto che tutti questi milioni di tonnellate di polveri verrebbero all’esterno”.

I potenziali rischi per la salute, in Valle di Susa, non giungono solo dalla montagna, ma anche dai gas lacrimogeni abbondantemente utilizzati dalla polizia negli scontri di Chiomonte dello scorso 3 luglio. “Non solo il 3 luglio”, puntualizza Zucchetti: “Abbiamo calcolato che questi gas sono stati usati almeno una ventina di volte, fra manifestazioni e assedi di vario tipo”. “I lacrimogeni, oltre agli effetti fastidiosi che hanno nell’immediato, hanno tutta una serie di effetti collaterali, che possono portare a insufficienza respiratoria, reazioni cutanee o danni agli organi interni”.

Occupandosi di radiazioni e di agenti genotossici, il professor Zucchetti ha anche scoperto che “questo gas Cs ha delle potenzialità di tipo cheratogeno e mutageno, cancerogeno insomma”, anche se “non con lo stesso meccanismo delle radiazioni”. Ciò che preoccupa maggiormente, però, è che “questi gas sono stati lanciati su bambini, donne incinte, anziani, persone comunque deboli o con la possibilità di vedere il proprio futuro compromesso”. Un fatto che, “per un buco che non c’è, per un cantiere infinito, è una cosa davvero inaccettabile”.

Monti mi ha telefonato

2011-12-07T17:30:00.000+01:00

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/12/07/manovra-sogno/175813/

di Jacopo Fo
7 dicembre 2011

Monti mi ha telefonato

Credevo fosse uno scherzo. E l’ho mandato al diavolo.
Invece era proprio lui.

“Buon giorno, sono Mario Monti.” Ho risposto con il classico: “E io sono Napoleone.” Poi ovviamente mi ha preso un colpo quando mi ha passato Gad Lerner che mi ha detto: “Guarda che è proprio lui…”
In due parole è successo che Monti ha capito che se non modificava la manovra scoppiava la guerra civile. Cioè, non puoi togliere la rivalutazione della pensione a uno che vive con meno di 1500 euro al mese e poi aumentargli l’Iva e la benzina… Succede che s’incazza. E anche i pensionati sono capaci di fare i black bloc se gli gira…

Così ho preso il treno a Foligno e sono andato a Roma.

C’era tutto un gruppo di tipi strani che era stato convocato per tirar fuori qualche idea che potesse salvare l’Italia dalla bancarotta (questo vuol dire “default”) senza creare masse di persone lacere e affamate.

C’erano i cattolici dei Bilanci di Giustizia veneti, con i loro parroci, una delegazione di una consociazione di onlus che in Africa hanno costruito mille pozzi autofinanziati, c’erano i volontari che vanno a fare i clown negli ospedali, Biggeri di Banca Etica, don Ciotti di Libera, Gesualdi del Manuale del Consumo Critico, Alex Zanotelli, Don Gallo, Marco Boschini dei Comuni Virtuosi, Michele Dotti dei Verdi Civici, Fabio Roggiolani specialista di efficienza energetica e imprese ecosostenibili del Sel, Cristiano Bottone delle Città in Transizione, Carlo Petrini, Marco Travaglio, Santoro, Peter Gomez, Luigi Rambelli di Lega Ambiente e la mia mamma… C’era anche Beppe Grillo. Monti ci ha brevemente spiegato che dopo aver sentito le parti sociali aveva deciso di sentire anche le parti Asociali, che eravamo noi. “Asociali un cazzo!” ha sbottato Beppe. “Gli asociali siete voi che sparate miseria sui vecchi e sui bambini.”

E tutti abbiamo fatto di sì con la testa.

Comunque poi si è passato a parlare di fatti, e nel giro di due ore gli abbiamo manifestato la possibilità di raggranellare non 30 ma 60 miliardi di euro senza colpire i più deboli.

Se si approvassero le proposte anti corruzione del Fatto Quotidiano, le proposte di legge per tagliare i costi e i tempi della giustizia di D’Ambrosio, un po’ di efficienza amministrativa ed energetica, un paio di modifiche al codice per combattere meglio la mafia, un diverso sistema di controllo sul lavoro nero, incrociare i dati finanziari per beccare gli evasori, un taglio vero ai costi militari e a quelli della Casta, e sistemi di controllo dell’efficienza dei servizi pubblici, altro che 60 miliardi di euro ti saltano fuori.

E con un po’ meno burocrazia delirante e lentezze giudiziarie lavoro nero, incidenti sul lavoro e corruzione ci sarebbe anche un bel rilancio dell’economia. E anche liberalizzare la canapa e depenalizzare il consumo delle altre droghe potrebbe essere un grande risparmio per lo Stato e rivedendo il sistema detentivo per una serie di reati minori, come l’immigrazione clandestina, si svuoterebbero pure un po’ le carceri e i centri di accoglienza…

Poi si è passati ad alcune proposte per un progetto di solidarietà nazionale.
Costituire con l’appoggio del governo una borsa delle merci offerte ai gruppi di acquisto territoriali e aziendali, un piano di sostegno all’autocostruzione cooperativa della prima casa, con possibilità di recupero di strutture industriali in disuso, un sistema di certificazione dei servizi.

E poi sistemi per tagliare strutturalmente alcuni costi. Ad esempio, una rateizzazione che permetta di comprare computer agli studenti in modo da eliminare la spesa dei libri scolastici e di dimezzare così i costi per le famiglie. E anche un’integrazione di reddito alle famiglie disagiate e ai pensionati con la minima basato sulla costruzione di impianti fotovoltaici di Stato che permettano di azzerare la bolletta elettrica.

E orti pubblici sulle terre del demanio, migliaia di poderi abbandonati di proprietà pubblica dati in comodato ai giovani nullatenenti, idem per le centinaia di strutture pubbliche inutilizzate.

Corsi tenuti dagli artigiani pensionati ai giovani disoccupati così che imparino ad aggiustare elettrodomestici e computer, mobili, vestiti, in modo da sviluppare il riuso e il riciclo.

Incoraggiare sistemi di banca del tempo, mercati dell’usato e del baratto, monete complementari, car sharing, lavanderie collettive.

E campagne di educazione alimentare e posturale per aumentare il benessere nazionale e tagliare i costi della sanità, e piedibus in tutte le scuole per contrastare l’obesità infantile.

Monti aveva la faccia strana. Poi disse che in effetti era un po’ stupito e che ci doveva pensare su.
Uscendo gli ho detto: “Presidente, e cerchi anche di ridere un po’… Non dico che debba raccontare barzellette idiote… Ma qui si tratta di uscire da una crisi morale depressiva. Un po’ di comico ci sta bene.”
Mi ha guardato perplesso: “Ma i giornali hanno scritto che sono molto spiritoso!”
Ho inclinato la testa: “Presidente quelli sono leccaculo. Lei è allegro come una rana a un funerale.”
Poi ce ne siamo andati tutti in un ristorante dello Slow Food ad abboffarci di carciofi alla romana e spaghetti alla carbonara a chilometro zero.
Poi mi sono svegliato.

La politica secondo don Primo Mazzolari

2011-12-05T00:17:00.001+01:00

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/12/04/mazzolari-come-pecore-mezzo-lupi/175232/

di Emanuele Salvato | 4 dicembre 2011

La politica secondo don Primo Mazzolari

“Somiglianze tra cattolici e comunisti”

A cinquantadue anni dalla morte, esce in libreria una raccolta degli scritti del prete di Bozzolo, il piccolo comune del Mantovano. Scritti che parlano, soprattutto, del suo impegno politico con messaggi rivolti a giovani e adulti. "Né a sinistra, né a desta, né al centro. Perché la buona politica è possibile ritrovarla solo oltre i partiti" scriveva il parroco. Pensieri ancora di stretta attualità

“La disgrazia della lotta politica in Italia è legata alla dimenticanza dell’uomo, per cui abbiamo cittadini che sono quel che volete, vale a dire con denominazioni politiche svariatissime, ma con nessuna sostanza umana. Prima di essere ammessi a un partito ci vorrebbe la promozione a uomo”. Inutile scervellarsi. Queste parole, di un’attualità disarmante, non appartengono a nessun pensatore dei nostri giorni – peraltro merce rara -, ma sono uscite dalla penna di don Primo Mazzolari il 25 settembre del 1945. Fanno parte dei molti scritti politici che il parroco di Bozzolo – antifascista e anticomunista, sempre e comunque dalla parte degli ultimi – ha prodotto tra il 1940 e il 1955 e che stavano rischiando di finire nel dimenticatoio.

La casa editrice Chiarelettere ha pensato di raccoglierne – grazie anche alla collaborazione e alla consulenza della Fondazione don Mazzolari di Bozzolo, che quest’anno festeggia i 30 anni della nascita – una selezione significativa nel libro da poco uscito nella collana di Instant Book con il titolo Come pecore in mezzo ai lupi (150 pagine, 7 euro). A impressionare, come si diceva, è l’attualità del pensiero di don Mazzolari, parroco “resistente” (vicino alla causa partigiana) di piccoli paesi del mantovano come Cicognara e Bozzolo con una lungimiranza e una freschezza intellettuale da subito invisa al Vaticano, che in più occasioni ne censurò pubblicazioni e scritti. Salvo riabilitarlo pochi anni prima della morte, avvenuta il 12 aprile del 1959. Fu l’allora arcivescovo di Milano, monsignor Montini (il futuro Papa Paolo VI) a tendere la mano a don Primo, rinchiuso nella sua Bozzolo come un personaggio scomodo. Era il 1957. Una volta divenuto Papa, Montini disse di don Mazzolari che “aveva il passo troppo lungo e noi si stentava a tenergli dietro. Così ha sofferto lui e abbiamo sofferto anche noi. Questo è il destino dei profeti”.

Profeta o non profeta, quel che è certo è che don Primo ha saputo scavare nella politica, è stato in grado di coglierne l’essenza e per questo è riuscito a smascherarne i difetti. Era convinto che la politica dovesse andare oltre i partiti e concentrarsi sugli uomini eliminando interessi e privilegi. Era certo che la politica dovesse andare a braccetto con la democrazia. Ma si rendeva conto che i due universi erano sempre più distanti, contrastanti.

Introdotto da una prefazione di un altro prete di frontiera come don Virginio Colmegna, il libro si articola in cinque parti. La prima dà spazio agli scritti più attuali, ancora oggi capaci di stupire per la violenza intellettuale con cui abbattono le barriere della “finta” politica; le altre sezioni toccano i giovani, la tolleranza, il mestiere dell’uomo, la giustizia sociale. Utile soffermarsi sull’ultima sezione del libro, quella in cui don Mazzolari fa una riflessione sul comunismo che, troppo frettolosamente, ha portato l’opinione pubblica a catalogarlo come “prete rosso”. Senza pregiudizi ideologici, il parroco di Bozzolo analizza il pensiero comunista e vede molte somiglianze con quello cristiano: “Cosa vogliono i comunisti? – scrive don Primo – La fine delle ingiustizie e la felicità di tutti gli uomini. Cosa vogliono i cristiani? La fine delle ingiustizie e la felicità di tutti gli uomini. La differenza è sui mezzi e sul modo di concepire il bene, conseguenza di una diversa visione dell’uomo e della vita”.

Liberisti, se 40 anni vi sembran pochi

2011-12-03T00:11:00.001+01:00

di Salvatore Cannavò | 2 dicembre 2011

Liberisti, se 40 anni vi sembran pochi

Al di là dei dettagli e dei bilanciamenti fra le varie componenti, è chiaro che la manovra economica, con gli ulteriori tagli allo stato sociale, alle pensioni, ai servizi pubblici, ai diritti fondamentali del lavoro così come sono stati disegnati negli ultimi quarant’anni, si colloca dentro quel “pensiero unico” liberista che, nonostante il fallimento dimostrato dalla crisi, resta ancora il riferimento economico su scala internazionale. E, su scala nazionale, costituisce la cifra politica del governo Monti e dei suoi ben educati ministri.

C’è un’immagine che forse sintetizza bene la situazione: a leggere i giornali, guardare la tv, ascoltare i commenti degli esperti, in genere professori universitari o banchieri e finanzieri, il fardello dell’Italia non si chiama evasione fiscale. E nemmeno corruzione; o inettitudine delle sue classi dirigenti; redistribuzione al contrario dei redditi, sprechi e malaffare. No, il fardello, quello che rende la crisi sempre più vicina e il disastro alle porte, ha i nomi e i volti di quei lavoratori che hanno passato 40 anni, ma anche di più, a lavorare onestamente, a pagare le tasse, rispettare le regole, sperare in un futuro diverso per i figli. Nel chiacchiericcio di queste ore, sono loro a dover essere colpiti, sono loro il marcio da estirpare.

L’Inps ha ieri comunicato che nel 2010 i pensionati usciti dal lavoro con 40 anni di contributi, quindi a prescindere dall’età, sono stati 116.013 sui 174.426 pensionati per anzianità complessivi. Bene! Abbiamo trovato i responsabili della crisi, 116 mila persone che andranno a godersi la vita alle nostre spalle, succhiando le risorse di tutti gli altri. Chi non fattura un euro, ha il Suv intestato alla società e la barca in qualche paradiso fiscale, può stare tranquillo.

Provare a smettere dopo quarant’anni di lavoro è criminogeno. Occorre impedirlo a ogni costo. E per difendere questo diritto occorre salire sulle barricate! Ecco, al di là del giudizio sulle pensioni di anzianità e sulla loro rispondenza alla fase attuale del mercato del lavoro – ma a professori e banchieri andrebbe detto “se 40 anni vi sembran pochi, provate voi a lavorare!” – a essere inaccettabile è il ribaltamento dell’ordine del discorso. Avremmo capito se in questi giorni si fosse parlato di come recuperare almeno un decimo delle risorse evase allo Stato, colpire la corruzione, riformare la pubblica amministrazione a partire dagli sprechi. E invece, dietro i sorrisi sobri e i comportamenti “a modo”, dietro l’eleganza dei gesti, che sembrano dissolvere in un istante la sguaiatezza pedo-pornografica del berlusconismo d’accatto, dietro l’esibizione del sorriso affabile si nasconde la logica più vecchia del mondo.

Anzi, peggio. Si nasconde la politica più fallimentare del mondo. Il capitalismo mondiale si dibatte in una crisi di fondo dalla metà degli anni ’70. Dall’inizio degli anni ’80 ha applicato le ricette neoliberiste provando a uscire dalla crisi dei profitti e dell’accumulazione complessiva. Ci è riuscito per periodi brevi a spese di sanguinosi effetti sociali: i piani di aggiustamento strutturale del Fmi nel sud del mondo; l’assalto allo stato sociale in Europa; la liberalizzazione degli anni ’90 e poi la finanziarizzazione più sfrenata. Gli effetti sono sotto gli occhi di tutti e oggi, con assoluta noncuranza, viene proposta la stessa medicina che ha distrutto il nostro organismo. La bolla del debito sta per esplodere con effetti di centinaia e migliaia di miliardi e l’Italia pensa davvero di risolvere con qualche miliardo rosicchiato ai pensionati e ai pensionandi? Difficile credere alla durata di certi provvedimenti.

Ma il liberismo è così. Non ammette di essersi sbagliato e persevera in una direzione anche quando è chiaro che la sua rotta porterà la nave sugli scogli. Forse chi guida la nave, chi sta al timone, è sicuro che a sbattere saranno proprio quelli che hanno lavorato per 40 anni. Al momento dell’impatto saranno troppo stanchi per mettersi in salvo.

Napoleoni: la farsa è finita, l’Europa ci lascia affondare

2011-12-02T15:30:00.000+01:00

http://www.libreidee.org/2011/12/napoleoni-la-farsa-e-finita-leuropa-ci-lascia-affondare/

Napoleoni: la farsa è finita, l’Europa ci lascia affondare

Scritto il 02/12/11

«La cosa migliore per l’Italia sarebbe un default pilotato: rinegoziare il debito e ricominciare da zero. Ipotesi che questo governo non prenderà mai in considerazione, perché è un governo neoliberista, di euro-burocrati, che difenderà l’euro anche quando è indifendibile e sacrificando il futuro del paese». Loretta Napoleoni è drastica: siamo senza soldi, non ci sono vie d’uscita diverse e il 9 dicembre quasi certamente l’Europa ci saluterà. «E’ ora di smascherare la propaganda: Francia e Germania cercheranno di salvare le loro banche, prima che l’Italia. Quando tutti se ne renderanno conto, cioè fra pochi giorni, ogni scenario sarà possibile: compreso quello che sconvolse l’Argentina».
Intervistata da Nicola Sessa per “PeaceReporter”, l’economista vede nero: a suo parere, il governo Monti è il meno adatto, in assoluto, a traghettare l’Italia fuori dalla crisi. Nel suo ultimo libro, “Il contagio” (Rizzoli), la Napoleoni analizza gli effetti devastanti del connubio tra una politica impotente e corrotta e una finanza sempre più avida che ha messo sotto scacco la democrazia, portandoci alla rovina. L’Italia rimane l’anello debole della catena, ricorda “PeaceReporter”, pur essendo allo stesso tempo un pilastro reggente dell’Unione: un nostro possibile default avrebbe conseguenze distruttive. E adesso il tempo stringe: il commissario europeo alle politiche monetarie Olli Rehn ha ricordato a tutti che stiamo per affrontare i giorni cruciali per la sopravvivenza della moneta unica: le banche si preparano alla scomparsa dell’euro, oppure alla nascita di un euro a due velocità: uno forte e stabile per la Germania e gli altri paesi che hanno rispettato le regole europee, e l’altro più debole e fluttuante, destinato all’area mediterranea e all’Irlanda.
«Entro il 9 dicembre l’Europa dovrà decidere: o l’introduzione di un euro a due velocità, una per il nord e una per il sud, o il ritorno alla moneta unica per i paesi deficitari come l’Italia. Sicuramente – aggiunge Loretta Napoleoni – la Germania e i paesi più solidi come l’Olanda e la Finlandia terranno l’attuale euro e, per le relazioni economiche, si rivolgeranno sempre di più al mercato dell’Est, al Baltico e alla Russia». La fine dell’euro come lo conosciamo è praticamente scontata: in gioco sembra resti solo il “come”. «Una rottura dell’euro non preparata e non concordata porterebbe certo ad una grossa crisi anche a livello di unità europea». Siamo sul filo del rasoio: anziché ammettere la gravità della situazione, l’Italia tenta di restare agganciata al carro di Bruxelles. A quale prezzo, lo annuncerà Monti il 5 dicembre, con misure che dovranno tener conto della crisi inaudita che incombe sull’economia reale: la drammatica mancanza di liquidità.
La banche centrali di Canada, Svizzera e Giappone si sono mosse per iniettare denaro nei mercati? Niente di decisivo, purtroppo, per il nostro incredibile problema di liquidità: «In Europa si parla ormai di nuova contrazione del credito, come nel 2008», spiega Loretta Napoleoni: «E questo, prima ancora che si sia arrivati a una rottura dell’euro». Inoltre, aggiunge l’economista, le banche si devono preparare per “Basilea 3”, cioè la nuova regolamentazione che impone loro di aumentare notevolmente il capitale di garanzia. In parallelo, «il cuore dell’Unione Europea preme perché le banche si ricapitalizzino», onde evitare un nuovo disastro finanziario. Risultato: meno investimenti alla piccola e media impresa, meno crediti, meno denaro circolante. Non è l’ennesima bolla finanziaria, avverte la Napoleoni, ma una crisi sistemica, strutturale, che richiede soluzioni politiche straordinarie: «Bisogna riformare la struttura dell’euro, o creare un euro a due velocità. Qualcosa va fatto, ma subito: più si aspetta, e peggio è».
Secondo indiscrezioni, il ministro per lo sviluppo economico, Corrado Passera, ha avanzato l’ipotesi di saldare i debiti dell’amministrazione pubblica nei confronti di piccole e medie imprese attraverso l’emissione di titoli di Stato per 90 miliardi di euro: soldi virtuali, anziché la vera liquidità attesa come ossigeno dalle aziende. «E’ una proposta drastica, un’idea che mi sembra disperata», dice Loretta Napoleoni: «Già la piccola e media impresa soffre per mancanza di liquidità: meno credito, perché le banche ricapitalizzano per creare riserve. Come possono le imprese ricevere buoni del Tesoro anziché contati? Bisogna vedere poi se le imprese possono cedere quei titoli alle banche, che potrebbero a loro volta girarli alla Bce, la quale potrebbe usarli come garanzia per linee di credito sul mercato secondario. In quel caso, quei buoni verrebbero scontati quando l’impresa li portasse in banca, e quindi riceverebbe meno soldi. Non mi sembra una buona idea».
Non c’è denaro, ecco il problema: tutte le soluzioni prospettate, risponde la Napoleoni, rientrano nella prospettiva di creazione di moneta praticamente dal nulla, perché «non ci sono i soldi e nessuno vuole ammetterlo: se lo si ammette, qui crolla tutto». Il Fondo di Stabilità creato dall’Unione Europea? «Ha solo 250 miliardi», ma pretende di triplicarli con artifici finanziari: «Vuole vendere dei derivati e indebitarsi con questi strumenti che diventeranno come obbligazioni. E quindi dice che, anziché 250 miliardi, ne ha 750. Ipoteticamente parlando». Soldi virtuali, da moltiplicare virtualmente: «In questa economia malata, il debito continua a girare come fosse un bene, quando in realtà non lo è. E’ ora di ammetterlo».
La vigilia che viviamo è ormai quella di «uno scenario da paese in guerra», scrive Nicola Sessa: assisteremo ad assalti alle banche? «Le banche i soldi non ce li hanno: dimentichiamoci che uno va in banca e si riprende i suoi soldi», ammette Loretta Napoleoni. Assalto alle filiali? «Tutti gli scenari sono possibili, specie in un paese che continua a negare l’evidenza», applicando semplici «cerotti» su una piaga ormai infetta: «E’ chiaro che, nel momento in cui queste politiche vengono smascherate, sicuramente l’italiano medio che fino ad oggi ha negato l’evidenza verrà preso dal panico». Fino a dare l’assalto allo sportello bancario? «In Argentina è successo, speriamo proprio che da noi non succeda».
Difficile fare previsioni, comunque, perché «propaganda». Ma presto, anzi prestissimo, la dura verità verrà a galla: «Ci renderemo conto che la Germania e la Francia salveranno le loro banche piuttosto che l’Italia, ci sarà la rottura dell’euro e la nascita di un euro teutonico, e ci sarà il nulla per i paesi deficitari». E il possibile intervento da “ultima spiaggia” del Fondo Monetario Internazionale, con 600 miliardi pronti per “salvare” l’Italia? Voci e indiscrezioni, poi rinviate: «La decisione di rimandare tutto è un bruttissimo segno: vuol dire che aspettano la proposta di Monti. Se non sarà soddisfacente, ci lasceranno affondare».
Non che quello del Fmi sia un aiuto desiderabile, difatti l’Italia non è entusiasta: il Fondo Monetario offre in genere un aiuto-capestro, a tassi altissimi. E in questo caso, suggerito dall’estero: «C’è molta pressione da parte di molti paesi, tra i quali l’Olanda, affinché l’Italia si rivolga al Fmi per essere aiutata», spiega ancora Loretta Napoleoni. «E’ chiaro che nel momento in cui l’Italia si rivolge al Fmi per essere aiutata è in default tecnico: la stessa cosa che è successa alla Grecia. Nel momento in cui un paese chiede aiuto, scatta il default. Non sarebbe una bancarotta come quella dell’Argentina, ma porterebbe i mercati a consolidare questa sfiducia nei confronti dell’Italia. Probabilmente succederebbe come il Grecia: il tasso di interesse col quale l’Italia potrà indebitarsi schizzerà verso l’alto e arriverà anche a livelli del 35%, che è quello che è successo in Grecia. A quel punto, sarebbe impossibile indebitarsi: è per questo che si resiste all’aiuto del Fondo Monetario».
Del resto, lo stesso Fmi, tutti quei soldi per “aiutare” l’Italia non li ha: 600 miliardi è quanto il Fondo Monetario ha in cassa. «Assurdo e inconcepibile dare tutti quei soldi a un paese solo, quando tanti altri paesi sono in situazione altrettanto critica ma necessitano, per salvarsi, di un aiuto molto inferiore: bisogna decidere chi salvare e chi no, ma sicuramente 600 miliardi sono troppi». Secondo Loretta Napoleoni, il bivio è drammatico: da una parte il tentativo di Monti di mantenere l’Italia agganciata a Francia e Germania, a qualsiasi costo sociale, e dall’altra gli euro-leader decisi ormai a fare da soli, creando il nuovo “euro del nord”: Monti annuncerà il suo piano il 5 dicembre, la riunione dei paesi europei sarà il 9: «Vedremo quel che succederà: sicuramente Germania e Francia hanno pronto il piano-B, perché ci lavorano da mesi».

Berlusconi e la patrimoniale

2011-11-30T23:30:00.000+01:00

Wizard of Id Comic Strip on GoComics.com:

'via Blog this'

Esposito a chi?????

2011-11-30T17:34:00.000+01:00

Ecco la pagina del circolo PD di Avigliana con la nota di tal onorevole Esposito...quando si parla di pensiero unico!!! ....quello dell'inciucio, che fa così bella mostra di sé sul sito ufficiale del circolo aviglianese....alla faccia delle relazioni aperte nell'ambito del centrosinistra....

http://www.partitodemocratico-avigliana.it/?q=node/221

Riunioni del Circolo

L'ultima riunione del circolo è stata
Martedì 5 Aprile ore 21:00
con il seguente ordine del giorno
- esito cena sabato 2/4
- tesseramento e rinnovo
- raccolta firme
- mancata visita di Cota
- varie ed eventuali
Le riunione, tendenzialmente, si volgono il Martedì.

Accesso utente

Per inserire commenti

E' possibile inserire commenti senza registrarsi.

Firefox

Questo sito è ottimizzato per il browser web Firefox.
Scarica Firefox

Navigazione

Leggere le

Condizioni di Utilizzo

ORA LE BUGIE DI CARLA MATTIOLI SONO A TUTTI CHIARE. NESSUN INCIUCIO DIETRO ALLA CANDIDATURA DI ARISTIDE SADA, MA UN PROGETTO CHE HA COME UNICA MISSIONE LA CITTA'.

Mar, 29/11/2011 - 17:28 — Pd_avigliana

Il comunicato stampa dei vertici provinciali del Pdl relativo alle amministrative di Avigliana consente di fare chiarezza rispetto alla candidatura civica di Aristide Sada. Infatti, in questi ultimi giorni da parte di ex esponenti del PD, a cominciare dal sindaco di Avigliana Carla Mattioli, si è cercato di accreditare l’ottima candidatura di Sada come figlia di un accordo Pd-Pdl.
Come suo solito l’attuale sindaco di Avigliana è più portata a raccontare bugie che non verità, e il comunicato stampa del Pdl testimonia quanto il tentativo di dipingere la candidatura di Sada come figlia di un ‘inciucio’ sia privo di fondamento.
Dopo troppi anni caratterizzati da un’amministrazione impegnata ad occuparsi più di Tav che non dei problemi concreti dei cittadini, Avigliana merita ora un sindaco che abbia come missione unica la città. La disponibilità di Aristide Sada a candidarsi, dando vita a una coalizione civica, va proprio in questa direzione e il PD di Avigliana ha ritenuto di sostenere questo progetto.
Mi auguro che siano tanti i cittadini, le realtà associative e le forze politiche che vorranno fare la stessa scelta e sostenere Sada.
Pertanto, suggerisco a Carla Mattioli di cercare altri argomenti rispetto a quelli usati fino ad oggi per contrastare Sada e alimentare polemiche contro di lui e il PD.

On. Stefano ESPOSITO
Parlamentare PD

Aggiungi un commento

Esposito: Nessun inciucio dietro Sada

2011-11-29T18:23:00.000+01:00

AHAHAHAH... incredibile, non so da dove cominciare... in genere, per invitare alla lettura di quel che mi piacerebbe condividere con chi legge questo blog, mi piace cercare ed estrapolare una frase dal testo... ma qui sono in imbarazzo, sono veramente troppe ("ex esponenti del PD", "come suo solito ... è più portata a raccontare bugie", "inciucio privo di fondamento", occuparsi più di TAV che non..." da che pulpito, per altro..)

alla fine sceglierò questa: " suggerisco a Carla Mattioli di cercare altri argomenti" già, perché a quelli più efficaci, per contrastare Sada, ci pensa direttamente Esposito in persona AHAHAHAH...

ORA LE BUGIE DI CARLA MATTIOLI SONO A TUTTI CHIARE. NESSUN INCIUCIO DIETRO ALLA CANDIDATURA DI ARISTIDE SADA, MA UN PROGETTO CHE HA COME UNICA MISSIONE LA CITTA:

Come suo solito l’attuale sindaco di Avigliana è più portata a raccontare bugie che non verità, e il comunicato stampa del Pdl testimonia quanto il tentativo di dipingere la candidatura di Sada come figlia di un ‘inciucio’ sia privo di fondamento.

Dopo troppi anni caratterizzati da un’amministrazione impegnata ad occuparsi più di Tav che non dei problemi concreti dei cittadini, Avigliana merita ora un sindaco che abbia come missione unica la città. La disponibilità di Aristide Sada a candidarsi, dando vita a una coalizione civica, va proprio in questa direzione e il PD di Avigliana ha ritenuto di sostenere questo progetto.

Mi auguro che siano tanti i cittadini, le realtà associative e le forze politiche che vorranno fare la stessa scelta e sostenere Sada.

Pertanto, suggerisco a Carla Mattioli di cercare altri argomenti rispetto a quelli usati fino ad oggi per contrastare Sada e alimentare polemiche contro di lui e il PD.

Pensare come le montagne

2011-11-27T23:38:00.000+01:00

Pensare come le montagne: "Manuale teorico-pratico di decrescita per salvare il Pianeta cambiando in meglio la propria vita
Paolo Ermani e Valerio Pignatta
Editore: Terra Nuova"

Chi pensa che il cambiamento debba necessariamente avvenire attraverso i politici, i leader, la venuta di un nuovo messia, le manifestazioni oceaniche in piazza, la creazione dell’ennesimo forum telematico o partito politico, troverà qui ben poco di tutto ciò. La delega, semplicemente, come è naturale che sia, segue il suo percorso che non può essere quello di tutti noi.

Referendum sull’acqua: volontà popolare imprigionata nei cavilli giuridici dei gestori

2011-11-27T22:55:00.001+01:00

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/11/27/ecco-come-disinnesca-referendum-sullacqua-tutto-norma-legge/173509/

di Andrea Palladino | 27 novembre 2011

Referendum sull’acqua: volontà popolare imprigionata nei cavilli giuridici dei gestori

Subito dopo l'esito della consultazione popolare del 12 e 13 giugno scorsi, l'Acea ha chiesto rassicurazioni sul mantenimento degli accordi stipulati a Giulio Napolitano, avvocato, esperto del settore e figlio del Presidente della Repubblica. Secondo il parere legale, l'esito dei quesiti non sarebbe sufficiente a intaccare gli interessi delle società idriche. Ecco perché

Il Sì all’acqua pubblica uscito dalle urne lo scorso giugno rischia di vedere i suoi effetti allontanarsi nel tempo, imprigionando la volontà popolare nelle pastoie giuridiche della giustizia amministrativa. E’ questa la tattica che i gestori privati dell’acqua hanno messo in campo subito dopo il voto dei ventisette milioni di italiani il 12 e 13 giugno scorsi, preparando le battaglie legali che potranno affollare i Tribunali nei prossimi mesi.

La mossa avviata da Acea - primo operatore idrico, società quotata in Borsa – che ha chiesto ad un giurista esperto quali armi tecniche utilizzare per contrastare la volontà dei cittadini italiani, è arrivata all’indomani del voto, dopo un Consiglio di amministrazione dove predominavano le facce cupe. Un parere contenuto in un documento di sedici pagine – che ilfattoquotidiano.it ha potuto consultare – con la pesante firma dell’avvocato Giulio Napolitano, ordinario di diritto pubblico a Roma Tre, uno dei due figli del Presidente della Repubblica – che gira dallo scorso giugno riservatamente tra i gestori dell’acqua, citato nei Consigli di amministrazione di tante Spa che si occupano di risorse idriche. Un dossier articolato, inviato a Renato Conti, manager della multinazionale romana, a capo della Direzione funzione legale, quando nelle piazze ancora si festeggiava la vittoria dei Sì.

Due i quesiti che Acea ha posto poche ore dopo il risultato del referendum: “Conoscere il nuovo assetto normativo dei servizi pubblici locali, verificando la legittimità delle convenzioni” e “un parere in merito alla nuova disciplina delle tariffa”, chiedendo lumi sulla “legittimità e validità degli atti stipulati”. In altre parole Acea voleva essere rassicurata dalla voce autorevole di Giulio Napolitano sul mantenimento di quelle condizioni di gestione dell’acqua contestate da tanti comitati che avevano portato milioni di italiani ad esprimere il loro voto per una gestione pubblica del servizio idrico integrato.

L’importanza del documento – di per se assolutamente legittimo – sta nella data, il 24 giugno 2011. L’interpretazione giuridica contenuta anticipa le tesi sostenute poi in tutta Italia dalle Autorità d’Ambito, che fino ad oggi hanno negato la riduzione delle bollette dopo l’abrogazione referendaria del 7% di profitto garantito.

Acqua pubblica

View more documents from ilfattoquotidiano

Chi pensava che con il referendum si potesse tornare alla gestione pubblica dell’acqua, secondo Giulio Napolitano si deve mettere l’anima in pace: con il risultato del voto “in nessun modo (…) è possibile trarre indicazioni prescrittive in ordine ad un ipotetico ritorno a forme di gestione integralmente pubblica dei servizi idrici”. Nulla da fare – almeno nell’immediato – anche per il secondo quesito, quello che ha eliminato il profitto garantito, considerato dai gestori privati dell’acqua come una vera e propria bomba atomica in grado di eliminare ogni convenienza nel business degli acquedotti.

“La valutazione dell’effettivo impatto dell’abrogazione referendaria – si legge nel parere inviato ad Acea – è resa più complessa (…) dal decreto legge 70/2011″, ovvero dalla norma del governo Berlusconi che ha creato l’Agenzia di vigilanza delle risorse idriche. Secondo Giulio Napolitano toccherà proprio a questo organismo modificare la tariffa, come poi hanno sostenuto i gestori in tutta Italia. Peccato che questo nuovo organismo non è stato creato fino ad oggi. E, secondo il documento, le conferenze dei sindaci non hanno nessun potere per cambiare immediatamente la tariffa, perché questa operazione non terrebbe conto del “costo finanziario della fornitura del servizio”. Una tesi che avrà un particolare successo, partendo dalla Puglia - che non ha abrogato il 7% ritenendolo, appunto, un costo finanziario – fino all’ultimo documento di fine ottobre della commissione di vigilanza delle risorse idriche.

Ma c’è di più, una sorta di cavallo di Troia che potrebbe garantire alle società private dell’acqua di mantenere inalterati i dividendi dopo il referendum: “Tutti gli investimenti già effettuati dal gestore – spiega Napolitano -, anche laddove le opere non siano completate, dovranno continuare a essere coperti e remunerati in base alla tariffa a suo tempo fissata dall’Autorità d’Ambito“. In altre parole, se l’investimento del gestore è ammortizzato anche sui prossimi anni, il 7% di remunerazione del capitale rimane, con buona pace del referendum.

Per capire l’importanza di questo punto occorre guardare da vicino i conti di Acea, scoprendo gli incredibili meccanismi – permessi da quella legge poi abrogata – che hanno portato a utili milionari. Quando Acea ha iniziato a gestire, ad esempio, l’acqua nella provincia di Roma, ha stimato il proprio valore – e quindi la base per il calcolo del profitto del 7% – in 894,34 milioni di euro. Una cifra che viene sommata, anno dopo anno, all’ammortamento degli investimenti, facendo così crescere esponenzialmente la remunerazione, che, dopo le tasse, finisce nei dividendi per gli azionisti (oltre al Comune di Roma, che detiene il 51%, il gruppo Caltagirone, la Suez e tanti altri investitori privati). Quel valore iniziale doveva essere confermato da una perizia fatta dalla conferenza dei sindaci, atto che, però, non è mai stato realizzato, come ha ammesso la stessa segreteria tecnica operativa. Questo meccanismo ha garantito ad Acea, per la sola gestione dell’acqua nella provincia di Roma, dal 2003 al 2008, 404 milioni di euro di remunerazione del capitale investito, una cifra che ha alimentato i conti – non sempre rosei – della holding romana. Ora è probabile che Acea consideri quella cifra iniziale – che valuta il suo valore basandosi su criteri come il posizionamento sul mercato e il management – come un investimento avvenuto prima del referendum, e quindi, secondo il parere chiesto al giurista, intoccabile.

La battaglia che i comitati hanno annunciato sotto il nome di “obbedienza civile” si preannuncia, dunque, campale. La difesa del voto dovrà passare per i meandri giuridici pronti a bloccare quella piccola rivoluzione di giugno che punta a difendere i beni comuni.

“Tradito l’esito del referendum”

2011-11-26T17:08:00.001+01:00

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=2093128443596289778#editor/target=post;postID=3117778768419811401

“Tradito l’esito del referendum”
Il popolo dell’acqua di nuovo in piazza

Leggi nazionali e norme locali contro quanto stabilito dai quesiti di giugno: da nord a sud, la mappa dei provvedimenti contrari alla volontà popolare. Con una eccezione: Napoli. E i comitati tornano a manifestare a Roma, dove tutto era iniziato

Di nuovo in piazza. E’ così che il popolo dell’acqua lotta. E’ così che lo fa ancora una volta, con una manifestazione a Roma. Un corteo da piazza della Repubblica alla Bocca della Verità, proprio lì dove le bandiere dell’acqua sventolavano in festa a giugno, forti di un risultato “storico”. Già, perché è vero che il referendum del 12 e del 13 giugno è stato vinto – stravinto –, dopo 15 anni in cui le consultazioni dal basso all’italiana non erano riuscite a raggiungere sistematicamente il quorum. E’ vero che 27 milioni di italiani hanno detto no alla privatizzazione dell’acqua. Ma è anche vero che, dicono i Comitati, la volontà popolare non solo non è stata rispettata, ma rischia di essere “cancellata”.

I movimenti per l’acqua si sentono “custodi” degli oltre 27 milioni di elettori ai referendum, e ritengono di esserlo anche per la giurisprudenza. In questi giorni piangono la scomparsa di Danielle Mitterand, “grande donna, attivista per l’acqua e per i diritti umani”, una signora “che apparteneva al mondo intero”. E’ anche nel suo nome che vogliono “far valere il mandato del popolo italiano, andando verso la ripubblicizzazione del servizio pubblico”.

“Si scrive acqua, si legge democrazia” è da sempre il motto di questo movimento. Ecco perché i comitati referendari, forti non solo del risultato di giugno ma anche di tutto quello che a quella vittoria ha portato (non ultimo aver raccolto un milione e 400mila firme per presentare i quesiti), solleveranno a giorni la questione del conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato presso la Corte Costituzionale. Il governo – spiegano – ha approvato infatti norme contrarie all’esito referendario. Norme, secondo la tesi dei giuristi del Forum – in “contrasto costituzionale” con il voto popolare, potere dello Stato tanto quanto l’esecutivo e del quale i Comitati referendari sono rappresentanti.

Ma cosa sta succedendo? Il punto è che dalle parti del potere centrale, ma anche da quelle della politica locale, il post-referendum è stato un proliferare di provvedimenti “lontani” da quanto espresso dagli italiani. Prima di tutto la manovra estiva, a nemmeno un mese dalla ratifica del Capo dello Stato del risultato del referendum – e quindi dall’abrogazione della norma (l’art.23bis del decreto Ronchi) che obbligava a mettere a gara la gestione dei servizi pubblici locali. Il l3 agosto, nell’articolo 4 della manovra, è stata approvata quella che i comitati chiamano una “fotocopia del decreto Ronchi”. Una norma che ricalcherebbe “fedelmente” l’art.23bis, reinserendo la liberalizzazione dei servizi pubblici locali abrogata dal primo quesito del referendum. Unica accortezza, la specifica: “tranne per il servizio idrico”. “Come se gli italiani avessero votato solo per l’acqua”, dice Marco Bersani di Attac Italia. “Tra l’altro sappiamo che l’intenzione è quella di inserire anche il servizio idrico”. E poi. Nella legge di stabilità si rinforza il concetto, stabilendo che i sindaci che non metteranno a gara i servizi pubblici locali entro il 31 marzo 2012 potranno essere commissariati o destituiti.

LOMBARDIA

Questo a livello nazionale. Ma anche tra gli enti locali c’è un bel fermento. A partire dal caso di Cremona. Gli acquedotti della provincia lombarda, infatti, “rischiano”, nonostante il referendum, di andare in gestione a una società mista. La conferenza dei sindaci dell’Ato, l’autorità d’ambito, doveva decidere l’affidamento del servizio idrico a una società misto pubblico-privata (60% in mano al pubblico, 40% in mano ai privati) per poi passare alla gara ad evidenza pubblica. Per ora la mobilitazione dei comitati per l’acqua pubblica, con un presidio di 250 persone lo scorso 22 novembre mentre era in corso l’assemblea dei sindaci, ha bloccato l’iter. I sindaci hanno fatto mancare il numero legale, ma il “pericolo” resta. L’articolo 23bis del decreto Ronchi obbligava a privatizzare entro il 31 dicembre 2011: abrogata quella norma con il primo quesito referendario, si fa riferimento – secondo i dettami della Corte Costituzionale – alla disciplina comunitaria, che prevede tutte le forme di gestione possibili, privatizzazione inclusa (ecco perché i Comitati per l’acqua pubblica ce l’hanno anche con l’Unione europea, rea di ammettere e anche spingere le liberalizzazioni, compresa quella del servizio idrico). E il “pericolo” resta, a Cremona e dintorni, anche rispetto alle intenzioni dell’amministrazione comunale (con il sindaco Oreste Perri in quota An-Pdl) e di quella provinciale (con Massimiliano Salini, uomo di Roberto Formigoni). Perché – dicono – necessari e urgenti sono gli interventi su acquedotti, fogne e depuratori, tubature e pozzi a rischio inquinamento. La stima dell’Ato è di una spesa di 371 milioni di euro per i prossimi due decenni. I Comuni, si sa, non godono di buona salute economica e l’allarme lanciato da Cremona è che lasciare il servizio in mano pubblica – come l’esito referendario richiederebbe – porterebbe ad un aumento delle tariffe per ovviare alla carenza di risorse.

TORINO

E poi c’è Torino, con Piero Fassino sindaco. E con la sua delibera per la privatizzazione delle aziende dei rifiuti e dei trasporti pubblici locali ancora in capo al Comune. Eppure il Pd, alla fine – tra se, ma, forse, chissà, però, ma anche – sul carro dei vincitori del referendum ci era salito, appoggiandolo. Per il momento, all’ombra della Mole, l’acqua resta fuori dalla delibera fassiniana, ma il problema resta. Nel “fare finta che gli italiani abbiano votato solo per il servizio idrico e non per tutti i servizi pubblici locali” e perché neanche l’acqua sembra veramente salva, annoverando tra i suoi potenziali nemici (a Torino ma anche nel resto d’Italia) persino il partito di Nichi Vendola.

PUGLIA

Sel è accusato di comportamenti “ambigui” di fronte all’esito referendario. E Vendola è un “sorvegliato speciale”. Perché quella dell’acqua come bene comune è stata a lungo una battaglia della quale il buon Nichi si è fatto carico in Puglia. E di fronte alla quale oggi risulta in “colpevole ritardo”: da ‘ormai troppo tempo’ il Comitato pugliese Acqua bene comune invita il governatore “a rendere finalmente Legge regionale” il Ddl che trasforma l’Acquedotto pugliese da S.p.A. in “azienda di diritto pubblico”. E da ‘ormai troppo tempo’ la risposta che Vendola avrebbe dato ai Comitati (ovvero che “l’iter è in capo al consiglio regionale e il presidente ha poteri limitati”, raccontano) al popolo dell’acqua, pugliese ma non solo, non basta più.

FIRENZE

Buone notizie arrivano invece da Firenze, dove è stata approvata in Commissione Ambiente – con voto trasversale di Sel, Pd e Pdl – la mozione sull’adeguamento all’esito del referendum di giugno delle bollette di Publiacqua. L’atto impegna ora l’amministrazione a presentare nella prima assemblea utile dell’Ato la proposta di adeguare la tariffa del servizio idrico all’esito referendario, abrogando il 7% di remunerazione garantita del capitale investito.

SALERNO E NAPOLI

A Salerno, secondo i Comitati, non si privatizza formalmente, ma la costituzione di una holding multiservizi, in cui è stata inserita anche la gestione del servizio idrico, rappresenta per il referendari il “primo passo verso la privatizzazione”. La giunta di centrosinistra, con a capo Vincenzo De Luca, ha, infatti, ceduto la Salerno Sistemi Spa, controllata dal Comune, alla Salerno Energia Spa, azienda mista di diritto privato. Sempre dalla Campania, però, arriva l’altra buona notizia, con Napoli. Il capoluogo partenopeo rappresenta, ad oggi, l’unico caso reale in Italia di pubblicizzazione del servizio idrico. La giunta di Luigi De Magistris ha trasformato l’Arin Spa, società a totale capitale pubblico, in un’azienda speciale chiamata “Acqua bene comune Napoli”. E’ quello che chiede il popolo dell’acqua: un ente di diritto pubblico a cui parteciperanno cittadini e lavoratori del Servizio idrico integrato. “Napoli lo ha fatto in tre mesi”, dice Paolo Carsetti. “Non si capisce perché nessun altro in Italia lo abbia fatto”.

ROMA

E nella Capitale cosa succede? Nessuno – ricorda il Forum – ha mai smentito la notizia diffusa alcuni giorni fa in merito al presunto finanziamento (200mila euro con causale “relazioni pubbliche”) da parte di Acea – della quale il Campidoglio detiene il 51% delle azioni – al comitato del “no” al referendum durante la campagna referendaria. Comitato cui fa capo anche Franco Bassanini, attuale presidente della Cassa depositi e prestiti, e il cui presidente è Walter Mazzitti. 200mila euro che sarebbero arrivati nelle casse del comitato per il no, movimentati – questa l’accusa – dall’amministratore delegato di Acea, Marco Staderini, e dal presidente della società Giancarlo Cremonesi, senza passare per il Cda.

di Angela Gennaro

articolo-liberAzione.pdf

2011-11-26T12:25:00.000+01:00

incredibili, nel senso di non-credibili:

"messaggi anonimi dalla redazione torinese de LaStampa"

articolo-liberAzione.pdf:

'via Blog this'

LAMANCA

Inceneritore del Gerbido

Bufala all'italiana......

La grande colazione

nulla sfugge!!!!!!

TAV torino-lione : bocciata anche da Confindustria!!!

Promossa solo la Milano-Roma

In questo articolo

I veleni dell’Alta Velocità

L’Italia è avvisata: Cosentino libero e i No-Tav in galera

L’Italia è avvisata: Cosentino libero e i No-Tav in galera

TAV: ARRESTATE PERSONE PERBENE - Cadoinpiedi

fiaccolata No Tav a Bussoleno ore 20.30

FIACCOLATA A BUSSOLENO ORE 20.30 PIAZZA STAZIONE

Monti, ripensaci: l’inutile Torino-Lione inguaia l’Italia | LIBRE

L’energia e il nostro modo di concepire il progresso

Il Grandecortile 2012

Avigliana Città Aperta

Avigliana: Genesi di un comitato elettorale e del suo nome

cosa loro

Tav, stanotte ho fatto un sogno

Torino-Lione: precisazioni di Pro Natura Piemonte sulle ultime notizie

siamo tutti Italiani

...fuorilegge!!

Via libera al cementificio?

il centrodestra sono loro

Il Pd contro Englaro e Bellocchio

Sosteniamo il comitato per la cittadinanza ai nati in Italia

Spinosi auguri No Tav

Spinosi auguri NO TAV

Buone "piccole opere utili" a tutti

MEGLIO OPERE UTILI CHE GRANDI OPERE

di Marco Ponti

Dietro i licenziamenti per i treni notte la guerra dell’Alta velocità. E la malapolitica

le solite balle sul Tav

Etinomia...made in Valsusa

Grande Capa!

Blog pendolari Torino-Bardonecchia

Napolitano e la barca che fa acqua

Il muro di Chiomonte, il muro di Gaza

Il muro di Chiomonte, il muro di Gaza

troll e bimbominkia

Quel bulletto del deputato Pd

15 dicembre 2011

Foto d'artista (poco per la verità)

Carabinieri, 2012 con fumogeni

È la fine del contratto nazionale

i guardoni del web

voyeur

s.m. fr. (f. voyeuse; pl.m. voyeurs, f. voyeuses); in it. s.m. e f. (pl. orig.)

guardone

[guar-dó-ne] s.m. (f. -na)

Se una figlia stuprata è meglio di una non vergine

Fiaccolata No Tav

Etinomia

ETINOMIA – COMUNICATO STAMPA – 09/12/2011

Avigliana

Shock Economy: il capitalismo del disastro

Italia radioattiva e Scorie nucleari “Chi sa trema, ma in silenzio”

Monti mi ha telefonato

La politica secondo don Primo Mazzolari

Liberisti, se 40 anni vi sembran pochi

Napoleoni: la farsa è finita, l’Europa ci lascia affondare

Napoleoni: la farsa è finita, l’Europa ci lascia affondare

Berlusconi e la patrimoniale

Esposito a chi?????

PARTITO DEMOCRATICO - Circolo di Avigliana

Riunioni del Circolo

Accesso utente

Per inserire commenti

Firefox

Navigazione

Leggere le

ORA LE BUGIE DI CARLA MATTIOLI SONO A TUTTI CHIARE. NESSUN INCIUCIO DIETRO ALLA CANDIDATURA DI ARISTIDE SADA, MA UN PROGETTO CHE HA COME UNICA MISSIONE LA CITTA'.

Chi è on-line

Notizie

Argomenti del forum attivi

Documento FARE

Link

Esposito: Nessun inciucio dietro Sada